|
||
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
|
陶子，你錯了!
你做出來的「有深度的內容」我們根本不想看
並不是你「做有深度的內容結果沒人看」! 所謂收視率芸芸，所謂曲高和寡芸芸，所謂藝人會如此都是因為觀眾芸芸 根本是占著人行道猛拉屎的行為 許多人已經漸漸離開你們佔著的電視這個媒體了 所以，再怎麼做，都只是在一些還不太挑的人在支撐所謂的收視率 所以，收視率一旦到1%，節目就算紅~ 以前那些收視率動輒十幾二十%，那些人哪去了? 不看你當主持人的電視了。 因為我們不滿意! 說實話，你做不出有深度的內容! 有深度的內容去年電影界的例子已經相當明顯 是你做不出有深度的內容，不是觀眾不愛看 自己做不到，牽拖觀眾；跟自己不受教，牽拖喝酒是同等的意義!  不是不報，時機未到。 |
|||||||
2012-02-10, 11:28 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
難得大濕開文明示，只好一起響應反對醜女屁文∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||
|
2012-02-10, 11:34 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 208
|
引用:
 |
|
|
2012-02-10, 11:37 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005
文章: 246
|
 叫她去旁邊玩沙  |
|
2012-02-10, 11:38 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
>>有深度的內容去年電影界的例子已經相當明顯 請問是那一部電影? |
|
|
2012-02-10, 11:39 PM
#5
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2008
文章: 82
|
陶子會來逛七八區嗎？
__________________
|
|
2012-02-10, 11:40 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北新莊
文章: 226
|
大師所言
只有一個字 讚
__________________
我曾經有過那麼一張沙發，  但是那時候我的腿一點也不酸， 所以我走了。 等我腿酸時，再回頭，  那張沙發已經被別人搬走了............    ∼德國詩人 呂克特 |
|
2012-02-10, 11:40 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 631
|
吉他之繩 . 您錯了
引用:
|
|
|
2012-02-10, 11:44 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
以前電視台有幾台
現在電視台有幾台 不能光拿以前的收視率跟現在的收視率比 不太成對比 ---------- 然後~現在台灣不管是誰~都做不出有深度的節目 原因之一在於經費太少~ 在電視台爆增後的中期~各家電視台多以談話性節目為主(這個很省錢) 而經費少的原因在於廣 告收入的減少~電視台多了~廣 告費就降了~ 這是同一塊大餅被過渡分食的結果~ |
|
2012-02-10, 11:44 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003
文章: 132
|
要是低俗就有高收視
那蓬萊仙山的收視率應該爆錶才對阿 |
|
2012-02-10, 11:47 PM
#10
|
|
