PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
K8939
*停權中*
 

加入日期: Nov 2011
文章: 0
女拾獲流浪狗送領養 反悔盼討回告侵占

女拾獲流浪狗送領養 反悔盼討回告侵占
【聯合報╱記者王宏舜/台北報導】

2011.12.30 02:20 am


唐姓女研究生拾獲黑色流浪狗,她將小狗交付給一家動物醫院,希望能替牠找到主人;朱姓獸醫聯絡有意領養的孟姓計程車司機,狗隻也由孟領走,但唐女事後覺得不妥,要求孟將小狗交回,雙方爆發口角。唐女除控告對方侵占外,還與朋友花了14天查追到孟的住處,「要」回小狗。

台北市警萬華分局表示,唐姓女學生在本月14日時就已經提告,警方傳喚孟姓計程車司機但他並未應訊。朱姓獸醫也無奈表示,原本是收養流浪狗的好事,不曉得為何演變成刑案,他也成了夾心餅乾。

朱姓獸醫表示,14日上午唐姓女研究生抱著一隻黑色、約月餘大的混種犬到醫院,並表示小狗是她到南部玩時所撿獲,因房東禁止飼養寵物,因此希望動物醫院能幫她找到願意收養的主人;唐女也繳付3000元請獸醫幫犬隻植入晶片、打預防針。

朱說,原先就有名計程車司機上門表示希望養隻流浪狗,他也隨即通知孟姓司機,孟和女學生雙方也親自面談,小黑狗也有了主人。不過女學生事後卻疑對小狗的飼養方式有意見,希望能索回小狗,獸醫打電話給孟,孟則氣憤回應「她已經成年了,說話怎麼不算話」,並拒絕歸還犬隻。獸醫當天也歸還女學生的3000元醫藥費。

為了找回小狗,昨晚女學生和朋友們藉由孟姓司機的行動電話「叫計程車」,探查到孟位在青年公園附近的住處,接著上門要求「還狗」,雙方吵得不可開交,還驚動鄰居報警處理。最後孟姓司機放棄飼養,小狗由女學生帶回。

台北市動物保護處指出,一般的「飼主」是指有替寵物植入晶片、登記,或是能佐證有餵養事實但未依規定植入晶片的飼主,女學生在路邊撿到流浪狗、託請動物醫院找主人領養,她本身算不算是小狗的「所有人」可能也有疑義。動保處表示,爭搶流浪狗而提告的案子並不多見,但希望狗兒能有個好歸宿。

http://www.udn.com/2011/12/30/NEWS/...7/6813098.shtml

女大生好心撿的還不能算她是「所有人」哦?
     
      
舊 2012-01-01, 04:38 PM #1
回應時引用此文章
K8939離線中  
ttqqww
*停權中*
 
ttqqww的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
引用:
作者K8939
女拾獲流浪狗送領養 反悔盼討回告侵占
【聯合報╱記者王宏舜/台北報導】

2011.12.30 02:20 am


唐姓女研究生拾獲黑色流浪狗,她將小狗交付給一家動物醫院,希望能替牠找到主人;朱姓獸醫聯絡有意領養的孟姓計程車司機,狗隻也由孟領走,但唐女事後覺得不妥,要求孟將小狗交回,雙方爆發口角。唐女除控告對方侵占外,還與朋友花了14天查追到孟的住處,「要」回小狗。

台北市警萬華分局表示,唐姓女學生在本月14日時就已經提告,警方傳喚孟姓計程車司機但他並未應訊。朱姓獸醫也無奈表示,原本是收養流浪狗的好事,不曉得為何演變成刑案,他也成了夾心餅乾。

朱姓獸醫表示,14日上午唐姓女研究生抱著一隻黑色、約月餘大的混種犬到醫院,並表示小狗是她到南部玩時所撿獲,因房東禁止飼養寵物,因此希望動物醫院能幫她找到願意收養的主人;唐女也繳付3000元請獸醫幫犬隻植入晶片、打預防針。
...
女大生好心撿的還不能算她是「所有人」哦?

她可能想要分3成吧

跟女人用法律這種需要講道理、邏輯方式的是講不通的
她們是很情緒化的
只要氣氛對,讓她覺得爽的話;什麼都好談
 
舊 2012-01-01, 04:43 PM #2
回應時引用此文章
ttqqww離線中  
moneytalk
*停權中*
 

加入日期: Nov 2010
文章: 30
把狗對切一人一半不就解決了
舊 2012-01-01, 04:44 PM #3
回應時引用此文章
moneytalk離線中  
Dragon cat
*停權中*
 
Dragon cat的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
引用:
作者ttqqww
她可能想要分3成吧

跟女人用法律這種需要講道理、邏輯方式的是講不通的
她們是很情緒化的
只要氣氛對,讓她覺得爽的話;什麼都好談

領養人和遺失人又不是同一人,哪有可能分三成
舊 2012-01-01, 04:59 PM #4
回應時引用此文章
Dragon cat離線中  
tosleep
Senior Member
 
tosleep的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,354
看看新聞下面其他網友的討論,事情似乎跟記者寫得有很大出入。
http://www.facebook.com/events/199748813452235/
舊 2012-01-01, 05:01 PM #5
回應時引用此文章
tosleep離線中  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 348
如果她真的曾經答應交由該司機領養,事後卻告對方侵占的話,那她會有誣告的問題。
舊 2012-01-01, 05:05 PM #6
回應時引用此文章
惡蟲現在在線上  
kevinjia
*停權中*
 

加入日期: Jan 2009
文章: 2
引用:
作者ttqqww
她可能想要分3成吧

跟女人用法律這種需要講道理、邏輯方式的是講不通的
她們是很情緒化的
只要氣氛對,讓她覺得爽的話;什麼都好談



要前腿、後腿還是大頭
舊 2012-01-01, 05:20 PM #7
回應時引用此文章
kevinjia離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,701
引用:
作者tosleep
看看新聞下面其他網友的討論,事情似乎跟記者寫得有很大出入。
http://www.facebook.com/events/199748813452235/

哇∼跟新聞差超多

到底誰講的是真的?
舊 2012-01-01, 05:24 PM #8
回應時引用此文章
cys070離線中  
uynmas
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 79
住在青年公園附近計程車司機去獸醫院想領養流浪狗,這件我覺得頗有違和之感...
舊 2012-01-01, 05:27 PM #9
回應時引用此文章
uynmas離線中  
henryyeh0731
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 震怒市
文章: 55
計程車司是怎麼樣的人我認為並不是那麼重要
他喝酒打老婆是一回事,她領養流浪狗是另外一回事,怎麼可以混為一談

那女大學生是住海邊嗎?會不會管太多
狗就是狗,你管人家領回去之後要怎麼餵


還搬法條出來說...狗是財產,那他從路上亂撿流浪狗無主侵占難道就沒問題?
再說流浪狗到底在財產上怎麼歸屬也尚有爭議吧?



雖然說媒體的說法是很偏剖,但是臉書上的文章說詞難道就不一面倒嗎?也都是女大生還有某議員跟其他同伴的片面之詞罷了
__________________
當時一起度過的日子,我不會忘記

此文章於 2012-01-01 05:44 PM 被 henryyeh0731 編輯.
舊 2012-01-01, 05:42 PM #10
回應時引用此文章
henryyeh0731離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:23 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。