![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 新竹
文章: 339
|
L牌的首台房車..
昨天剛剛才發表的,相關新聞各大汽車相關網站應該都有了
老實說看完規格真的很失望.... 這樣的價錢,卻開出這樣的安全配備,真的證明了台灣人只愛電子花車,不愛安全配備的奇怪特性 6SRS + TCS要到最頂級款才有,其他等級連選都不能選 另外這台車的市場取向也很奇怪,強打[國產最速房車],又放上TIS的單圈時間,是想抓住年輕人的市場? 但那個外表和房車取向的設計(看輪胎就知道是舒適取向),又和年輕人不合 這台車到底要賣給誰? 另外說是國產最速房車,難道忘了其他家的大哥嗎? (N牌、T牌都還有3.5升的大哥,就連F牌也還有個同樣都是2.0L,ECO BOOST 240HP的狠角色在!) 台灣的汽車路,真的還有好長一段路... ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
![]() 剛找了一下.
那個車頭真的看不出來是什麼玩意兒, 完全不知道設計成那樣搞什麼鬼.. 完全不好看. 看不懂. 內裝看起來就很.. cheap的感覺.. 中控那個地方跟Nokia手機Vertu有夠像.. 不過看起來還是很cheap.. 基本上我看不太懂有六七十萬買這東西做什麼. ![]() 不過打"國產最速房車"應該是有它道理的. 如果開這台我還真不想讓人看到, 油門加了能快跑是最好的. ![]() 此文章於 2011-12-08 11:16 AM 被 慕凡 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
頗認同的, 原本以為國產車已經有段歷史了, 沒想到要選一台有 4SRS以上+完整ESP裝備+高剛性車體的國產房車...似乎還是很難 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 489
|
看起來感覺還好耶
上市了再說吧。 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
有值得稱許的地方, 外觀, 韓國車也走了20年才開始像話.
但是引擎堅持渦輪增壓?......
__________________
![]() 10年 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
看完感想是...那個中控台及水箱罩真醜...尤其是中控台有夠突兀。
不過車體剛性及底盤應該不錯,引擎技術可能還沒到位,我覺得可以考慮買柴油引擎, 推出柴油版本的各式車款,兼顧油耗及動力,再提高妥善率就更好了。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
車頭像Civic
側面和車尾像歪掉的Mondeo ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
看到歪L的標誌想買也買不下去
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 966
|
國民生活水平 平均降低 就這樣....
你活在哪種世界 你就有哪種生活品質... |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
引用:
最近幾年的現代汽車,外型都還不錯看耶∼! 國產最速房車,掛渦輪是為了拉年輕客群的市場嗎? |
|
![]() |
![]() |