|
||
|
Power Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: ROC
文章: 693
|
一罪一罰,"遭判刑3030年合併17年" ?
父親替女兒「驅魔」趁機性侵 遭判刑3030年合併17年
台中市發生一起父親性侵女兒的案件，父親從女兒9歲開始，就趁機對她猥褻性侵，並且把她當做洩慾的工具。父親還對女兒表示說她體內有髒東西，陰莖上有痣可以幫她「驅魔」。女兒不堪狼父長期折磨，對父親提出指控。台中高分院14日判決採信女兒證詞，採「一罪一罰」方式計算獸父性侵女兒高達358次，判處有期徒刑高達3030年，宣告合併執行有期徒刑17年。 這起獸父藉「驅魔」名義性侵女兒的案件，發生在台中市太平區。一名現年40多歲的男子，15前開始藉故酒醉趁機性侵當時年僅9歲的女兒，父親還騙她這是「愛的表現」，直到女兒小六時才得知父親這樣的行為是不對的。她開始反抗父親獸行，但父親卻假藉管教名役打她和弟弟，趁機性侵她，從88年至95年間，每周至少1次。 女兒不堪父親長期折磨，為了脫離獸父的魔爪和控制，到了19歲時獨自在外租屋。她偶爾回到家中時，父親又藉機表示她身上有「髒東西」，並對她表示自己的****包皮有顆黑痣，可以替她驅魔，並且在她體內****就可清除，結果因此又遭父親性侵4次得逞。 法官審理後一審判處獸父10年徒刑，但他不服再提上訴，還辯稱「懷疑女兒不是親生的，為了不白養她，所以要性侵她」。法官當庭採集兩人唾液檢驗DNA後，確認兩人為父女關係，法官見該名男子仍不見悔改，二審採用「一罪一罰」方式，計算出女兒這10多年來至少被父親性侵358次以上，判處有期徒刑高達3030 年，最後宣告合併執行有期徒刑17年。 http://news.pchome.com.tw/society/n...4478562002.html ----------------------------------------------------- 這種"一罪一罰"看起來公平,但.......  壞事做愈多愈划算,折扣更優惠 8年半後就可以假釋放出來了
__________________
錢難賺，郤花的快........ 此文章於 2011-11-15 10:51 AM 被 krisca 編輯. |
|||||||
2011-11-15, 10:49 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
這種一罪一罰真的是講出來****用的
 既然都想要合併了， 還一罪一罰講那麼好聽做甚麼?  |
||
|
2011-11-15, 10:59 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
假釋規定已經改了,不是1/2了吧... |
|
|
2011-11-15, 11:08 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
那是怎麼合併變17年?
不是判3030年 |
|
2011-11-15, 11:09 AM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2003
文章: 518
|
說起來好笑..若真要搞一罪一罰
那黑心產品 (如X化劑)，是不是也能比造辦理? 那公務員貪汙、收回扣，是不是也能比造辦理? 等等等等... 況且樓上說得很中肯 既然一罪一罰，那又搞個合併刑期，這跟脫褲子放屁真是有異曲同工之妙 |
|
2011-11-15, 11:17 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
引用:
應該是對於這項罪行最多可以判多久的問題.......  所以一罪一罰那個只是一種口號,判的再怎麼久也只是個笑話! 反正這種鳥事也不是第一次了,不過倒是常發生在性侵案判決上是怎樣! 此文章於 2011-11-15 11:21 AM 被 尤典汴太 編輯. |
|
|
2011-11-15, 11:19 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 283
|
合併17年...
表現良好 刑期好像1/2就能出來了? 那個女兒就只能一輩子活在恐懼中... 台灣司法給老百姓的印象如下 : 賤民!! 朕即是法!! 還不跪下聽判!! 宣判如下... 退堂!! 司法公正? 已經脫離人民好久好久了... |
|
2011-11-15, 11:21 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 393
|
其實超過最高年限的應該改用鞭刑才對
每多1年鞭1下  |
|
2011-11-15, 11:22 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
毫無意義的判決.
這要有監禁終身才有意義.
__________________
 10年 |
|
2011-11-15, 11:23 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
因為有期徒刑有30年上限，沒辦法真的判那麼久。
那為什麼沒判到30年，只判17年呢？ 這是由於"比例原則"，畢竟殺個人都不見得有判到17年了， 只不過性侵個八百次，又沒死人，怎麼可以判得比殺人罪還重呢？ 差不多就是這個意思......... 我個人是覺得不合理啦~比例原則應該一罪對一罪來比， 而不是全部罪刑加起來跟一個重罪比，這樣也太輕忽性侵詐欺等罪對民眾的傷害性， 更何況我也不太贊成有期徒刑設上限.......犯罪還有吃到飽方案喔~ |
|
2011-11-15, 11:27 AM
#10
|
|
