一罪一罰,"遭判刑3030年合併17年" ?
 

父親替女兒「驅魔」趁機性侵　遭判刑3030年合併17年
台中市發生一起父親性侵女兒的案件，父親從女兒9歲開始，就趁機對她猥褻性侵，並且把她當做洩慾的工具。父親還對女兒表示說她體內有髒東西，陰莖上有痣可以幫她「驅魔」。女兒不堪狼父長期折磨，對父親提出指控。台中高分院14日判決採信女兒證詞，採「一罪一罰」方式計算獸父性侵女兒高達358次，判處有期徒刑高達3030年，宣告合併執行有期徒刑17年。

這起獸父藉「驅魔」名義性侵女兒的案件，發生在台中市太平區。一名現年40多歲的男子，15前開始藉故酒醉趁機性侵當時年僅9歲的女兒，父親還騙她這是「愛的表現」，直到女兒小六時才得知父親這樣的行為是不對的。她開始反抗父親獸行，但父親卻假藉管教名役打她和弟弟，趁機性侵她，從88年至95年間，每周至少1次。

女兒不堪父親長期折磨，為了脫離獸父的魔爪和控制，到了19歲時獨自在外租屋。她偶爾回到家中時，父親又藉機表示她身上有「髒東西」，並對她表示自己的****包皮有顆黑痣，可以替她驅魔，並且在她體內****就可清除，結果因此又遭父親性侵4次得逞。

法官審理後一審判處獸父10年徒刑，但他不服再提上訴，還辯稱「懷疑女兒不是親生的，為了不白養她，所以要性侵她」。法官當庭採集兩人唾液檢驗DNA後，確認兩人為父女關係，法官見該名男子仍不見悔改，二審採用「一罪一罰」方式，計算出女兒這10多年來至少被父親性侵358次以上，判處有期徒刑高達3030 年，最後宣告合併執行有期徒刑17年。
http://news.pchome.com.tw/society/n...4478562002.html
-----------------------------------------------------
這種"一罪一罰"看起來公平,但....... :jolin:
壞事做愈多愈划算,折扣更優惠
8年半後就可以假釋放出來了 :jolin:

這種一罪一罰真的是講出來****用的 :tu:
既然都想要合併了，
還一罪一罰講那麼好聽做甚麼? :unbelief:

假釋規定已經改了,不是1/2了吧...

那是怎麼合併變17年?
不是判3030年

說起來好笑..若真要搞一罪一罰
那黑心產品 (如X化劑)，是不是也能比造辦理?
那公務員貪汙、收回扣，是不是也能比造辦理?
等等等等...

況且樓上說得很中肯
既然一罪一罰，那又搞個合併刑期，這跟脫褲子放屁真是有異曲同工之妙

應該是對於這項罪行最多可以判多久的問題....... :stupefy:
所以一罪一罰那個只是一種口號,判的再怎麼久也只是個笑話!
反正這種鳥事也不是第一次了,不過倒是常發生在性侵案判決上是怎樣! :tu:

合併17年...
表現良好 刑期好像1/2就能出來了?
那個女兒就只能一輩子活在恐懼中...






台灣司法給老百姓的印象如下 :

賤民!! 朕即是法!! 還不跪下聽判!! 宣判如下... 退堂!!

司法公正?
已經脫離人民好久好久了...

其實超過最高年限的應該改用鞭刑才對 :unbelief:
每多1年鞭1下 :mad:

毫無意義的判決.

這要有監禁終身才有意義.

因為有期徒刑有30年上限，沒辦法真的判那麼久。
那為什麼沒判到30年，只判17年呢？
這是由於"比例原則"，畢竟殺個人都不見得有判到17年了，
只不過性侵個八百次，又沒死人，怎麼可以判得比殺人罪還重呢？
差不多就是這個意思......... :jolin:

我個人是覺得不合理啦~比例原則應該一罪對一罪來比，
而不是全部罪刑加起來跟一個重罪比，這樣也太輕忽性侵詐欺等罪對民眾的傷害性，
更何況我也不太贊成有期徒刑設上限.......犯罪還有吃到飽方案喔~ :unbelief: