![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 5,683
|
小DC使用CMOS作為感光元件的畫質請教
現在有很多小DC換成CMOS感光元件,請問如此一來使用小DC也能拍出像單眼那樣乾淨的畫質與成像嗎?
謝謝囉 ![]()
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 680
|
縮圖才看不大出來,鏡頭還是有差別...
大家聽到就倒彈的Pentax Q拍的 : 1.↓ ![]() 2.↓ ![]() 3.↓ ![]() 4.↓ ![]() 5.↓ ![]() 6.↓ ![]() 7.↓ ![]() 8.↓ ![]() 9.↓ ![]() 10.↓ ![]() |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,545
|
引用:
現在大多單眼不也是CMOS感光嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 5,683
|
謝謝以上的回覆,所以說CMOS就算是一樣,但是小DC的鏡頭沒有單眼的鏡頭好,畫質和成像還是有差的...
除非小DC的鏡頭也是一級棒的 ![]()
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
重點在於感光元件的大小 換成cmos影響不大 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 5,683
|
引用:
聽說最近有一台S100要出來,是1/1.7的 CMOS,不知道成像好不好哩 ![]()
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 168
|
引用:
我想你是想說現在那些SONY NEX系列、PANA GF系列那種相機跟單眼相機的比較吧?數位相機已經使用CMOS元件很久了耶!我想你應該不是指早期的CCD跟CMOS的意思吧!基本上現在數位單眼相機大多數的感光元件都是CMOS,元件大小都是APSC規格,感光元件大小就好比傳統相機底片大小,一般我們傳統相機底片大小為35mm,比一般數位相機的元件都來的大非常多,直到近幾年數位相機才推出跟傳統相機大小規格的機器,稱作全片幅相機,但一台要價都不斐,基本上最低階的10萬左右一台...,下面給你看一些相機常看到的感光元件大小的比較圖,你就可以瞭解知道1/1.7成像大概怎樣 比較圖 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
現在所謂cmos的dc,主要是指背照式的感光元件,像sonye.r.cmos這類,主要強項是在夜照,在同樣尺寸下,可用iso較一般傳統ccd高,至於像單眼乾淨的畫質與成像跟這扯不上關係.
單眼用cmos是因為感光元件較大片,這個因為cmos跟ccd所面對的問題不同,建議你google一下會比較容易了解,免的不夠專業或太過簡單的回答誤導你. ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 650
|
好恐怖,樓上回文亂七八糟
此文章於 2011-10-25 12:46 AM 被 570 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
看到樓上的這種回文,我還以為到了01.
|
![]() |
![]() |