小DC使用CMOS作為感光元件的畫質請教
 

現在有很多小DC換成CMOS感光元件，請問如此一來使用小DC也能拍出像單眼那樣乾淨的畫質與成像嗎？

謝謝囉 :agree:

縮圖才看不大出來,鏡頭還是有差別...

大家聽到就倒彈的Pentax Q拍的 :
1.↓


2.↓


3.↓


4.↓


5.↓


6.↓


7.↓


8.↓


9.↓


10.↓

現在大多單眼不也是CMOS感光嗎 :confused:

謝謝以上的回覆，所以說CMOS就算是一樣，但是小DC的鏡頭沒有單眼的鏡頭好，畫質和成像還是有差的...

除非小DC的鏡頭也是一級棒的 :agree:

重點在於感光元件的大小

換成cmos影響不大

聽說最近有一台S100要出來，是1/1.7的 CMOS，不知道成像好不好哩 :agree:

我想你是想說現在那些SONY NEX系列、PANA GF系列那種相機跟單眼相機的比較吧？數位相機已經使用CMOS元件很久了耶！我想你應該不是指早期的CCD跟CMOS的意思吧！基本上現在數位單眼相機大多數的感光元件都是CMOS，元件大小都是APSC規格，感光元件大小就好比傳統相機底片大小，一般我們傳統相機底片大小為35mm，比一般數位相機的元件都來的大非常多，直到近幾年數位相機才推出跟傳統相機大小規格的機器，稱作全片幅相機，但一台要價都不斐，基本上最低階的10萬左右一台...，下面給你看一些相機常看到的感光元件大小的比較圖，你就可以瞭解知道1/1.7成像大概怎樣

比較圖

現在所謂cmos的dc,主要是指背照式的感光元件,像sonye.r.cmos這類,主要強項是在夜照,在同樣尺寸下,可用iso較一般傳統ccd高,至於像單眼乾淨的畫質與成像跟這扯不上關係.

單眼用cmos是因為感光元件較大片,這個因為cmos跟ccd所面對的問題不同,建議你google一下會比較容易了解,免的不夠專業或太過簡單的回答誤導你.:laugh:

好恐怖，樓上回文亂七八糟

看到樓上的這種回文,我還以為到了01.