其實以同樣價位的筆電來說，這台搭載APU的MSI CR650理當對應到ATOM系列，但是ATOM本身的效能並沒有那麼足以稱讚，然後產品週期也走入了老化期，因此要對上的是新的Core I雙核心或者是四核心的筆電，特別是這次選購的CR650，希望能夠用更完美的方案直接替代掉女朋友桌機的選擇。以下將測試的部分從測試軟體到耗電、溫度、遊戲實際上的成績來告訴各位這台APU筆電到底適合放在甚麼樣的需求區間呢？


APU能應付一般用途+輕3D遊戲嗎？



APU E-350的核心代號是Zacate，是一顆2C2T(雙核雙執行緒)的CPU，40nm製程，核心時脈為1.6GHz，L2快取為1MB，採用全新的FT1 Socket。



由於GPU核心也內建了，它也算是CPU的一份子，當然也要一起看待，GPU核心代號與製程都與CPU相同，而產品代號則是HD 6310，與主記憶體分享384MB，主記憶體為DDR3，我想這點是其比較弱的部分，如果能改用獨立的VRAM就好了，因為這個傳輸速度與主記憶體的速度息息相關，但是作在筆電上面因為超頻的空間少，可能效能也會受到影響，加上Shader數只有80個，看來雖然6310也支援DX11，但以目前運算DX11特效及遊戲來說，要到順暢的地步還稍嫌不足。



首先是CPUMARK的測定，得出125分，這比往昔測試過的ATOM330(2C4T)版本的分數還要高些，之前的紀錄是約110分左右。由於筆電版本的BIOS並沒有針對CPU調整的選項，因此一切都只能用預設值來跑，不過如果換到桌機版本的話，至少都會有Turbo-mode可用，而且也可以手動超頻，小弟比較感興趣的是由於內顯做在一起，以測試過的INTEL HD來說，高頻率的3D效能或多或少都會提升一點點，不知道APU是否亦同？



CINEBENCH 11.5的CPU測試為0.63pts。



Fritz棋王運算測試，每秒可運算1493 Kilo。



Nuclearus多核心測試軟體，ALU的分數是1805分，FPU的分數是2478分，Multi Threed的分數是3670分，綜合分數為3077分。



3DMARK 06，1366x768 noAA設定，得分為2160分，分數確實是比INTEL HD還要再好一點，畢竟E-350可以算得上是這次APU系列的入門階級，跟同價位的對手來說的效能的確要高一些。



PCMARK VANTAGE的總分是1792分。



PCMARK 7的總分是957分。



Windows體驗分數為3.8分，AMD對這顆CPU的概念是提供給使用者足夠的運算能力，但並非最強，而重點是提供了同樣效能的APU，耗電量跟溫度可是比對手遠遠的低。



IE9的一千隻魚的魚缸測試有17張左右的FPS，INTEL的HD只會有個位數的表現。



DIRT 2 DX11測試，1366x768，解析度Preset為Medium，基本上可以看到左邊顯示約16張左右。



實測的平均張數為15張，如果想要達到30張順跑，特效的部分還要再降低。



快打旋風4，DX10，解析度1366x768，特效為預設值，平均張數24.59張，也是一樣，如果要順跑的話，特效還要再降低一點點。




WOW，解析度為1366x768視窗模式，特效為高，平均野外張數1X-2X張左右，切換場景時會lag，原因應該是出在2GB記憶體以及5400轉的硬碟上面，基本特效應該設定一般，再把記憶體加大成4GB就可以順跑了。