![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011 您的住址: 萬年大樓
文章: 15
|
讚! 政府真的要開始打房了! 房價透明化 立院拉鋸戰
![]() 引用:
http://money.udn.com/house/storypag...f_ART_ID=235308 最後會如何發展? |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
就我來看 沒有意義的議題 唯一的用處就是想表達出 政府已經很認真了 的態勢 實際上仔細看就知道根本就是脫褲子放屁 徒有虛樣法案 還講的好像很爭議的樣子 你不動產交易 難道產權都不用去登記變更嗎? 相關主管機關難道從中就不能得到資訊? 電腦都沒連線的阿? 搞一個要主動登錄成交案件資訊 不然就OOXX 這不是脫褲子放屁嗎? 如果是要觀測實際交易價格 這上有政策下有對策 以前怎麼玩 以後一樣是怎麼玩 不會因為多這一條就會有用 此文章於 2011-04-26 02:34 AM 被 super01 編輯. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 331
|
放話說...選舉快到了!
各位金主自己知道,不要跑票,獻金能多不能少. 引用:
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
這就像不能賄選卻都到處傳出有人在賄選一樣......... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
在美國,房屋的交易價格是公開的。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
如果能達到效果,讓房地產交易透明化,則可避免房仲業上下其手! 同時,也可以為將來有機會落實以市價課稅奠定基礎,有啥不好? ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
所以那些公開房屋交易價格國家的房地產就沒有炒作的空間了嗎?! 引用:
傻傻的... 玩政治的有條潛規則 政治人物甚麼都能碰 就是不能碰"加稅"這東西 (就算要加也只能像少部份人收 而不是大家一起來 ) 以市價課稅 等於目前有屋階級每人應繳的房屋稅跟地價稅的金額將至少提高個5-10倍 是你 你要繳?! 不動產交易透明化 最大的效果只在不讓市場上出現過度極端的價格 跟未來價格的漲跌並無直接的關聯性 (你不會買到很貴的東西 但是相對來說你也不會買到很便宜的東西) 因此最好不要把他視為政府打房的手段 不然你只會期望越大 失望也就越大 而這東西也不是隨便通過就好 因為一旦不動產交易透明化 讓所有房屋土地的價格都要登記及公開 這樣接下來房屋稅的房屋鑑價跟地價稅的公告地價要不要調整到符合市價的水準 (這就牽涉到增稅的問題了) 都是接下來要面對的眾多問題之一 另外別以為這會影響到房仲 因為價格透明化不見得對他們有害 在價格都公開的情況下 反而能讓買方跟賣方在價格上能達到一定的共識 (市場的行情就這樣 不然你能怎樣?!) 這樣做生意的速度起來搞不好還比較快 此文章於 2011-04-26 09:00 AM 被 Elros 編輯. |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
如果你知道錢一手或兩手買進的價格
憑台灣人的習慣 你要給人賺多少? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
是是是... 我們是傻傻的... 但若能讓全國房地產回歸以市價課稅、讓土地交易透明化、避免被有心人操作來危害整個國家經濟... 小弟房地產等相關以市價繳稅 -- 小弟100%繳得心安理得,不會有任何抱怨~ 這才是國家該有的常軌&公義。 ![]() 世間事,沒有啥是絕對100%正義的,但是,房地產的問題絕對是需要優先處理的「首惡」民生問題! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
拜託 國民年金、健保費漲個10-30%就一堆人要哭夭靠北了 稅率增加個500-1000%會怎樣 大家會有啥反應用膝蓋想就知道了 有理想很好 不過現實也要顧 只會高舉著自以為正義的旗子 不顧現實層面淨說些大話 對現實是不會有甚麼幫助的... ![]() |
|
|
|