![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
利比亞平民拿起槍砲、刀子對抗格達費時,身份是軍人還是平民?
利比亞平民拿起槍砲、刀子對抗格達費時,身份是軍人還是平民?
美軍接戰準則,敵人有開槍動作,就可以繼續開火,管你是平民還是軍人。 所以更不要說對極權、獨裁、不講民主、人權的利比亞總統格達費而言,那些反抗他的平民,當拿起槍砲、刀子要對抗他時,身份就不是平民,身份是軍人,而是叛軍,縱使日後這些平民放下槍砲、刀子。 此文章於 2011-03-09 05:55 AM 被 江山如此多嬌 編輯. |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
引用:
戰爭結束之後,如果利比亞總統格達費贏了、繼續統治利比亞,那又是另一個慘劇的開始,利比亞人民開始相互密告自保兼報復,還能賺密告獎金。 |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
哇!!!
利比亞有總統耶... ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 0
|
引用:
自問自答... 帳號又忘了轉嗎? ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
引用:
當然不是,只是覺得還要補述而已,只是已經超過十分鐘的修改限制,而且也會因他人的回應和看法而不斷補述、回應。 印象中,我從十幾年會上網到現在,在任何一個論壇或bbs,都只維持一個帳號(當然各論壇的帳號名稱會不同),沒搞過分身,若被停權才會再想辦法申請新的帳號。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
引用:
維基上面是寫: 穆阿邁爾·格達費 利比亞革命領導人兼武裝部隊最高統帥 1979年3月2日 - 現任 格達費在反政府示威發生後,面對國內外的壓力,多次公開表示自己不是總統或者國王,被稱為「革命領導人」的他現在沒有任何正式職務,也沒有國會可以解散,只有「人民大會」,所以他沒有辦法下台。 看來,寫格達費為總統是錯的,也還好我沒住在利比亞,不然寫他是總統,可能遲早被打掉。 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
人家利比亞是"全民政體",沒有國王、總統這種壓榨人民的職位,全民當頭家,只有偉大的革命領導人啦
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
哎..我就想到當年德軍占領華沙的時候,反抗軍響應華沙城外俄軍的號召,群起對德軍作戰.. 結果俄軍硬是在城外一直等,等到波蘭反抗軍都被德軍消滅光了,才入城消滅德軍.. 這根本就是ㄧ個圈套,史達林知道反抗軍一定是主張波蘭獨力反對俄國統治的..就挑起他們的希望,之後坐視不管,讓德軍殺光他們.然後再消滅德軍統治波蘭.等於只出半成力,一次消滅2個敵人. 美軍會不會武力介入利比亞?什麼時候介入? 格達費是美國的敵人..那叛軍是美國的朋友嗎? 也許可以從這個例子來思考.. 此文章於 2011-03-09 08:40 AM 被 kize 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
引用:
感覺像是黑道火拼,打完之後警察才進來抓人。(當然也有可能黑道跑光之後警察才進來抓.................鬼) |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
美國有什麼理由武力介入利比亞? 又是大規模毀滅性武器這個爛梗嗎? 還是說賓拉登在利比亞設了基地?
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
|
|