利比亞平民拿起槍砲、刀子對抗格達費時，身份是軍人還是平民?
 

利比亞平民拿起槍砲、刀子對抗格達費時，身份是軍人還是平民?

美軍接戰準則，敵人有開槍動作，就可以繼續開火，管你是平民還是軍人。

所以更不要說對極權、獨裁、不講民主、人權的利比亞總統格達費而言，那些反抗他的平民，當拿起槍砲、刀子要對抗他時，身份就不是平民，身份是軍人，而是叛軍，縱使日後這些平民放下槍砲、刀子。

戰爭結束之後，如果利比亞總統格達費贏了、繼續統治利比亞，那又是另一個慘劇的開始，利比亞人民開始相互密告自保兼報復，還能賺密告獎金。

哇！！！
利比亞有總統耶...

:laugh: :laugh: :laugh: :stupefy:

自問自答... 帳號又忘了轉嗎? :laugh:

當然不是，只是覺得還要補述而已，只是已經超過十分鐘的修改限制，而且也會因他人的回應和看法而不斷補述、回應。

印象中，我從十幾年會上網到現在，在任何一個論壇或bbs，都只維持一個帳號(當然各論壇的帳號名稱會不同)，沒搞過分身，若被停權才會再想辦法申請新的帳號。

維基上面是寫:
穆阿邁爾·格達費
利比亞革命領導人兼武裝部隊最高統帥
1979年3月2日 － 現任

格達費在反政府示威發生後，面對國內外的壓力，多次公開表示自己不是總統或者國王，被稱為「革命領導人」的他現在沒有任何正式職務，也沒有國會可以解散，只有「人民大會」，所以他沒有辦法下台。

看來，寫格達費為總統是錯的，也還好我沒住在利比亞，不然寫他是總統，可能遲早被打掉。

人家利比亞是"全民政體"，沒有國王、總統這種壓榨人民的職位，全民當頭家，只有偉大的革命領導人啦

哎..我就想到當年德軍占領華沙的時候,反抗軍響應華沙城外俄軍的號召,群起對德軍作戰..
結果俄軍硬是在城外一直等,等到波蘭反抗軍都被德軍消滅光了,才入城消滅德軍..
這根本就是ㄧ個圈套,史達林知道反抗軍一定是主張波蘭獨力反對俄國統治的..就挑起他們的希望,之後坐視不管,讓德軍殺光他們.然後再消滅德軍統治波蘭.等於只出半成力,一次消滅2個敵人.

美軍會不會武力介入利比亞?什麼時候介入?
格達費是美國的敵人..那叛軍是美國的朋友嗎?
也許可以從這個例子來思考..

感覺像是黑道火拼，打完之後警察才進來抓人。(當然也有可能黑道跑光之後警察才進來抓.................鬼)

美國有什麼理由武力介入利比亞？
又是大規模毀滅性武器這個爛梗嗎？
還是說賓拉登在利比亞設了基地？