![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 31
|
陸高鐵 美媒:美落後中國標誌(美國要加把勁了)
陸高鐵 美媒:美落後中國標誌
更新日期:2010/11/23 20:05 (中央社台北23日電)京滬高鐵最近全線鋪通,美國媒體21日刊文稱,中國高鐵這5年來的發展速度不可思議,讓美國看起來就像是第三世界國家。 美國福斯新聞網21日發表題為「中國不可思議的5年高鐵發展使美國看起來像第三世界國家」文章,這篇文章表示,這是美國已經落後中國的明顯標誌。 文章中提到,令人驚奇的高鐵故事只是一個隱喻,它不僅象徵中國的「中央計劃」有多不可思議,也說明這個國家完成重大工程的迅速。與中國相比,美國則為那些急需的隧道猶豫多年,任由上千座大橋搖搖欲墜,世貿中心遺址甚至在十年後才開始成形。 文章認為,中國鐵路系統這5年的驚人發展,正使美國臃腫的官僚體系顯得更加緩慢。如果美國希望增加就業,改善破舊落後的基礎設施,就必須向中國學習,讓行動更有效。 此外,美國「大西洋月刊」22日也發表題為「美國不修建中國式高鐵的原因」一文提到,單純從技術角度來看,美國高鐵相較於中國高鐵,顯得不穩固、速度慢和老舊,這些缺點讓美國人覺得尷尬。 不過,從其他角度看,儘管美國鐵路網路發展較慢,但在其他方面卻取得顯著成就,例如建設了眾多基礎設施,包括房舍、工廠和公路等。 在此之前,英國廣播公司曾報導,以目前的建設速度來看,中國的高鐵里程數即將比全世界所有國家的總數還要多。京滬高鐵完工後,北京和上海只需4小時就到達,這相當於從紐約到華盛頓只需1個小時的車程,整整比美國Acela高鐵節省一半的時間。 中國在2004年就規劃「四縱四橫」、總長度1.3萬公里的快速客運專線網。根據規劃,中國可望在「十二五」規劃(2011年-2015年)期間的2012年,全面完成1.3萬公里的「高鐵之夢」。 ---------------------- 美國臃腫的官僚體系的確要檢討了,不過一旦精簡政府部門,可能又引發大罷工,損失選票,看來美國要提升政府效率,可能還有很長的路 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 0
|
引用:
京滬高鐵我坐過了,只能說∼∼讚啦!!!虹橋到昆山好像只作了15-20分鐘吧,又快又安靜又平穩,真的沒話說!有夠棒 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 16
|
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
大陸的高鐵建得太多太快了,為了衝GDP大量的預算用在還沒有真正能夠用得上(一般百姓而非中高收入者)的交通建設上。
如果未來十年還有5~6%成長(其中公預算比例不能太高),那麼超前的交通建設會讓經濟內需更火熱,反之則會變成災難。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 0
|
引用:
你以為大陸沿海人口跟台灣一樣窮嗎?? 至少我看到的京滬鐵路可是班班客滿 ![]() |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2008
文章: 2
|
引用:
你沒看到的更多人搭的公路客運或是一班火車可以試著搭搭看 了解一下真正的大陸大眾生活 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 0
|
引用:
公路客運我有搭過,搭了10個多小時,所以我才說高鐵真是有夠舒服的 |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2010
文章: 0
|
这篇文章是忽悠中国吧。
中国现在媒体对这个争论还是蛮大的。 这个高铁计划未来还有很大一块。 国内媒体上也报道说高铁上座率不高,不过我很少出门,没坐过高铁。 最近还有个渤海水调入青海的工程,也很疯狂,也很有争议,不过据说已经开工了。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 那個淹水的橫濱
文章: 165
|
美國國內長途運輸主要是航空吧
所以從頭到尾美國就沒很注意高鐵 話說樓主 轉貼那麼多新聞 能不能有比較好一點的見解啊 網友補完的部分比較多說
__________________
若無閒事掛心頭 便是人間好時節 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 0
|
引用:
後來證實 渤海水调入青海的工程 是騙人的,青海只是評估可行性,還在理論研究階段 |
|
|
|