![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006 您的住址: Taipei
文章: 498
|
【國防】翔展案被行政院退回?藍委:不同於鐽震案 有必要執行
行政院”認為空軍翔展計劃與鐽震案雷同,執行上有疑慮,已打回票。國民黨籍“立委”林郁方今天表示,翔展計劃旨在提升經國號戰機 (IDF)性能,對於空軍整體戰力而言,有必要執行。國民黨籍“立委”廖婉汝也說,翔展案哪些地方有疑義應有討論空間,不能胡亂類比成鐽震案。
馬英九核定的空軍翔展計劃上週送“行政院”審查時遭打回票,“行政院”方面認為翔展案與鐽震案雷同,執行上有疑慮;翔展案全案經費新台幣一百七十億餘元,準備對七十一架IDF戰機執行性能提升。 國防委員會委員”林郁方表示,IDF戰機的性能應該提昇,政府投下非常多的錢打造IDF ,原本要生產兩百五十架,但為購買F-16戰機,就把IDF生產數量遽減到一百三十架。 IDF戰機是台灣自己研發的成果,研發科技屬台灣所有,未來台灣將有一段時間買不到美國的武器,所以IDF戰機的性能要繼續提升,包括它攜帶的武器等;台灣若不提升自己的武器,未來空防會出現漏洞。 台灣目前整體空軍戰力,空軍主力戰機都是國外製造的F-16C/D及幻象兩千,台灣自製的IDF戰機確有提升性能的必要。 由於美台共同建構、支持聯合作戰指揮機制的“國防部”“博勝專案”中仍以美規F-16C/D型戰機為主,若要納入IDF戰機將須增加經費,改變陸海空軍通聯系統,美方未必會同意納入IDF;未來如何提升IDF戰機戰力,連結至聯合作戰系統,是總統府與“行政院”應共同審慎研究的課題。 翔展計劃”“行政院”的審查小組並不透明,小組究竟以何觀點看待“國防”投資?“翔展計劃”哪些地方有疑義?應該還有討論的空間,但若將“翔展計劃”比擬成鐽震案,未免過於偏頗。 看來國內的某些親中方的人士 對於台灣要升級國產的IDF很有意見 不知道又是哪些學者派的意見 行政院的天兵感覺真是不少 不知道何年何月才能等到IDF C/D型呢 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 1
|
說真的 美國極少數傾中參議員 搞不賣武器給台灣
如果台灣真的自行研發武器 才是美中最大夢魘 畢竟台灣已經不是吳下阿蒙了 |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,292
|
引用:
DIY才是王道啊~~~~ ![]()
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....?到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 24
|
其實翔昇案很詭異,花了170億究竟能升級到何種程度?或只是汰舊換新而已?
目前已經知道CFT適形油箱出局了,其他項目能更新的只有航電系統~~~ 花170億更新航電,但雷達性能如何?也沒人有答案! 國內廠商就是這樣,什麼事都搞神秘,到最後就是被打槍~~~ ![]() 看看裝甲車電瓶的案例,二手貨也能充新貨來搞,翔昇案會玩到什麼程度可想而知~~~ ![]() 此文章於 2010-06-18 03:08 PM 被 quick02 編輯. |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
引用:
老外更新東西就有全部公開嗎?? IDF 先天就是點防衛戰機. 能做到這樣很不錯啦.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006 您的住址: Taipei
文章: 498
|
引用:
如果要改變大一點 機體可能就要重新設計了吧 然後看有沒有法採購好一點的飛機引擎來用 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,049
|
引用:
既然是這樣的話,還不如要求政府重啟ADF的研發計畫。
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006 您的住址: Taipei
文章: 498
|
引用:
不過當初停止這個計畫後 聽說有不少研發人員 都跑去韓國幫忙研發飛機了 不過還是希望能在重新啟動這個計畫 因為台灣想要拿到F-35 應該是2025-2030年以後的事情了 把買66架F-16 C/D的錢拿來研發一台ADF也好阿 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,049
|
引用:
1. 去韓國這件事,我不知道已經重申過多少次,他們在韓國並沒有解決任何韓國人的設計問題,他們很快就回國了, 韓國人的問題還是美國洛馬公司擺平的。 2. 買66架F-16C/D所花的錢連一具噴射引擎都開發不出來............
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2007
文章: 70
|
應該不會開發不出來
可能有其他因素吧 有長期支持的政府作後盾是關鍵 不然,時間加毅力,平平大家的頭腦也差不多,不是嗎 台灣人也屢屢得到什麼發明獎,設計獎之類的嗎 重點就是大家要口徑一致,支持自家研發 不然這結果還是要大家來承擔啦(看別人的臉色 )
__________________
pcdvd是個好地方
|
|
|