|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: 淡水小鎮
文章: 48
|
國賠 國賠 為什麼掏我們的錢去賠 卻沒人受罰勒???
最近國道三的事件,媒體一直在報導國賠的後續處理. 我本人並不反對賠給受害家屬
問題是 既然確定是國賠 , 為啥都沒聽到有人要負責勒. 拿刀殺人要判刑,工程缺失害 死人就不用被處罰嗎??? 粉想成立一個國賠受害者組織 , 用團體的力量去告那些官員 過失致死~~~~ 公務員是不是過這麼爽的啊 , 先抓幾個起來關 , 殺雞儆猴..... 國賠賠愈多 判刑愈重 . |
|||||||
2010-04-30, 12:13 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 195
|
有喔...
國家對故意或重大過失公務員有求償權 這裡公務員是廣義公務員，包括行政委託（政府委託民間） 輕微過失就不用說了 如果連輕微過失都要罰公務員 會造成沒人敢做事，反而造成行政怠惰 舉例來說： 某社工單位接到有人（甲）現在要燒炭自殺 通知警察和救護人員趕到甲住家 研判可能情況緊急，於是破壞大門 結果一進去，甲拿著木炭還沒生火 甲一氣之下申請國賠... 所以只限制在故意或重大過失，就是不要讓公權力執行時有後顧之憂 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 另一種是公物造成人民權利損害 這種就沒有求償權了 |
||
|
2010-04-30, 12:38 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 1,061
|
憑什麼要國家賠給他們
 應該是發撫卹金吧 |
|
2010-04-30, 01:31 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 17
|
官官相護,問題很複雜
搞不好到時候死的不是真正的大咖而是小小的基層. 搞不好是公務員的疏失,但若是有人拿槍指著他的頭要他拿賄絡的錢,那又該怎麼算? |
|
2010-04-30, 01:50 AM
#4
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
樓主觀念不太正確
正確的是國賠成立，就一定有公務員受罰  國家目前只是協助受害者家屬打國賠官司  |
|
2010-04-30, 02:01 AM
#5
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 淡水小鎮
文章: 48
|
引用:
以小弟的認知應該是公訴瀆職罪與過失傷害或過失致死去起訴 而不是記個過 調個 職就沒事了吧 , 一點懲罰效果都沒有..... 有後台的,大概等鋒頭過了隨便找個理由 記個功就抵掉了吧. |
|
|
2010-04-30, 04:13 AM
#6
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
國賠 國賠 為什麼掏我們的錢去賠 卻沒人受罰勒???
國賠 如果動不動 都要處罰公務員 我想全台灣 沒人要當公務員了
就好像你工作 有稍為小疏失 就一定會被告要賠別人 那你還敢去工作嗎? 所謂國賠 就是國家犯錯 全民買單 相同意義
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2010-04-30, 08:41 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
反正被a了十幾億也沒感覺
區區的國賠又算得了什麼 |
|
2010-04-30, 08:57 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
這個我第一個想到台鐵.每次有發生無知的民眾闖平交道. 台鐵反倒要拿錢出來給被火車撞的人先壓壓驚.
一點都沒想到鐵路是有專用路權這種東西..  難怪會被叫呆鐵不是沒道理的.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
2010-04-30, 09:12 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
你確定這是工程缺失嗎？ |
|
|
2010-04-30, 09:56 AM
#10
|
|
