國賠 國賠 為什麼掏我們的錢去賠 卻沒人受罰勒???
 

最近國道三的事件,媒體一直在報導國賠的後續處理. 我本人並不反對賠給受害家屬

問題是 既然確定是國賠 , 為啥都沒聽到有人要負責勒. 拿刀殺人要判刑,工程缺失害

死人就不用被處罰嗎??? 粉想成立一個國賠受害者組織 , 用團體的力量去告那些官員

過失致死~~~~ 公務員是不是過這麼爽的啊 , 先抓幾個起來關 , 殺雞儆猴.....

國賠賠愈多 判刑愈重 .

有喔...

國家對故意或重大過失公務員有求償權

這裡公務員是廣義公務員，包括行政委託（政府委託民間）

輕微過失就不用說了

如果連輕微過失都要罰公務員

會造成沒人敢做事，反而造成行政怠惰

舉例來說：

某社工單位接到有人（甲）現在要燒炭自殺

通知警察和救護人員趕到甲住家

研判可能情況緊急，於是破壞大門

結果一進去，甲拿著木炭還沒生火

甲一氣之下申請國賠...

所以只限制在故意或重大過失，就是不要讓公權力執行時有後顧之憂

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

另一種是公物造成人民權利損害

這種就沒有求償權了

憑什麼要國家賠給他們 :tu:

應該是發撫卹金吧

官官相護,問題很複雜
搞不好到時候死的不是真正的大咖而是小小的基層.
搞不好是公務員的疏失,但若是有人拿槍指著他的頭要他拿賄絡的錢,那又該怎麼算?

樓主觀念不太正確

正確的是國賠成立，就一定有公務員受罰 :think:

國家目前只是協助受害者家屬打國賠官司 :flash:

以小弟的認知應該是公訴瀆職罪與過失傷害或過失致死去起訴 而不是記個過 調個

職就沒事了吧 , 一點懲罰效果都沒有..... 有後台的,大概等鋒頭過了隨便找個理由

記個功就抵掉了吧.

國賠 國賠 為什麼掏我們的錢去賠 卻沒人受罰勒???
 

國賠 如果動不動 都要處罰公務員 我想全台灣 沒人要當公務員了
就好像你工作 有稍為小疏失 就一定會被告要賠別人 那你還敢去工作嗎?
所謂國賠 就是國家犯錯 全民買單 相同意義

反正被a了十幾億也沒感覺
區區的國賠又算得了什麼

這個我第一個想到台鐵.每次有發生無知的民眾闖平交道. 台鐵反倒要拿錢出來給被火車撞的人先壓壓驚.

一點都沒想到鐵路是有專用路權這種東西.. :stupefy: 難怪會被叫呆鐵不是沒道理的.

你確定這是工程缺失嗎？