|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: May 2004
文章: 42
|
請問有人知道KRATOR Neso系列 這組嗎?
最近把MX5021拋售,想打算入手MX6021,卻在此時在某雜誌上看到KRATOR Neso系列 劇院式喇叭(NA-16220) 這組喇叭,請問有人推這組喇叭嗎???跟MX6021比的話,那組好呢?
__________________
型男是我的本名，瀟灑是我的外號，帥氣又是我與生俱來的天性，只要讓我騎上Double R，保證帥過金城武∼     
|
|||||||
2009-12-18, 09:07 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2005 您的住址: 山水蘭陽
文章: 1,122
|
沒人回耶
 小弟對這組也挺心動的  目前爬過的開箱文都持正面評價  主要缺點就是: 1.沒有線控 2.沒有遙控  3.沒有數位輸入(這點很可惜) 4.插頭拔掉後,原來調整好的聲音組態會跑掉?(高低音,總音量,低音音量) 扣掉這幾個缺點...大勝6021沒問題! (個人觀點,勿戰 )
__________________
 
此文章於 2010-01-09 08:09 PM 被 ireaco 編輯. |
||
|
2010-01-09, 08:05 PM
#2
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: 偉大航路
文章: 366
|
KRATOR Neso系列經過我和女友的木耳賞味後(黃色鬼屋)，一致同意..."聽起來好爽"，
不過女友認它太貴了，不給我買  p.s.女友認為超過NTD500的3C周邊，都是貴 ，幸好手上5、6支"櫻桃"KB是和她交往前購買的，不然一定被她打死 |
|
2010-01-13, 03:58 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
稍微Google一下，這牌子，好像是走精品路線的新興台灣品牌，
有拿到精品獎 評價大致不錯，不過，還是覺得，設計加一下可拆卸護網比較安全， 有時意外狀況，或是好奇的小手，是很難預防的  另外，它的3D音效功能，對於願意用這價位買喇叭的人， 應該算是多餘的東西吧？  官網：http://www.krator-global.com/index.aspx ﹝右上角可選擇語言﹞
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
|
2010-01-19, 07:59 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2004
文章: 846
|
引用:
小弟是有買一組NB-16220， 除了上述幾點， 還有就是不能更換RCA線材， 原廠線材看起來就很OOXX....... 樓主型號打錯了， 2.1的開頭是NB。 |
|
|
2010-01-20, 10:30 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 山水蘭陽
文章: 1,122
|
引用:
今天敗入一組了....  開箱文就免了.... 要把喇叭都裝置定位後.... 掯呀~  那條線是怎樣啊. 就跟那種599$價位的喇叭附的RCA線長的一副像  咪的哩.... 都這種價位等級的喇叭..RCA線還做成這副德性 (!@#$%~) 整個FU..都軟掉了 囧",好歹也做成"分離式"讓USER可以自己去買比較好的鍍金加粗線材 一整個無法理解RD在想什說  上機後.... 覺得 ... 掯~! 為什不附個防護網啊..喇叭面板的鐵灰銀+壓克力板 讓整體非常有視覺快感...;但...看見那高音金屬單體旁邊有貼一張貼紙"do not push" 那給個防護網啊... 要是被白木手癢給個"push"偶是要找誰賠?  -------------------上面是天殺的抱怨文----------------- 1.原廠把電源與功率元件整合在右喇叭,在高功率運作時;溫度略高..重低音那麼大顆 空間上應該更合適放置這些元件,散熱也比較好一點 2.真的應該做個懶人線控... 3.那個非常廉價感的RCA接頭請改的有質感高級一點..用不著多少成本 4.那個幾乎沒有能派上用場的3D音效功能可以醃掉 讓喇叭專注於音樂表現--------------------上面是個人覺得應該追加改善的地方-------- 1.聽音樂時,中高音分離乾淨.清楚 2.人聲.樂器的表現極佳 3.那顆重低音太暴力 聽"馬修連恩" 的 "狼" 原聲CD第三首...音樂的****點高音薩克斯風+衝擊性的大鼓(?)... 胸口被衝擊了好幾次  桌子是鋼制的綜合電腦桌..所以重低音夠力的低頻也把桌子一起"共鳴"了 -------------------上面是與這組新歡相處第一天的感想-------------
__________________
此文章於 2010-01-21 02:09 AM 被 ireaco 編輯. |
|
|
2010-01-21, 02:04 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 山水蘭陽
文章: 1,122
|
用了將近一個月... 蜜月期也過了
再補上一些心得... 開高音量時本身沒什底躁(音源線要有東西給它通電產生阻抗,沒接就會有底躁) 目前大都聽一些歐美流行Rip.Pop歌曲偶而聽些新世紀,少部分的日系動漫日劇流行曲 高音表現略為尖銳,但是偶喜歡 中音表現優良,沒什評價 低音...夠硬,略暴力 某些音樂有持續性的低音持續輸出的前奏,Q度我喜歡 整體音頻分離度拿捏的很不錯,各喇叭都有獨自的表現空間 在聽那種大雜燴(MIX.REMIX)的搖頭樂,樂器.人聲.低音仍然可以仔細分辨出 新增發現的小缺點(亦優點???) 會受寬頻分享器的無線電波干擾(這個抓了好久才發現,一度以為又買到簽王 )手機響起的電波聲...當然是接收靈敏 大略搭配使用環境重點補充一下: AUDIGY2鍍金版+KX驅動 連接線則是用市售好一點點略粗(直徑0.5cm)鍍金的3.5/3.5公接頭,線長180CM 電源端,PC主機和喇叭都有經UPS+三洋含突波吸收排插 以及 這組的價位最大阻力在於有5K多的MX5021在擋著.所以是個令一般消費猶豫的阻礙存在 以上.. 若還有什可以補充的會再擇日補上
__________________
此文章於 2010-02-20 04:50 PM 被 ireaco 編輯. |
|
2010-02-20, 04:46 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 山水蘭陽
文章: 1,122
|
超過時間不能編刪了..
補充一下播放軟體設置與檔案音源 播放軟體為Foobar 2000 v0.9.5.1 面板及播放列表等有美化,無其他音效插件 輸出採KX ASIO 24Bit 緩衝值1210ms(預設值) 音樂檔案皆為 192kbps~320kbps或FLAC及CD音源
__________________
|
|
2010-02-20, 05:04 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 164
|
這組的價位最大阻力在於有5K多的MX5021在擋著.所以是個令一般消費猶豫的阻礙存在
前輩的說法是說 這顆跟MX5021沒太大的區分是嗎？ 如果拿S530D相比 不知道哪個優？ |
|
2010-03-01, 11:01 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 山水蘭陽
文章: 1,122
|
引用:
嗯...該怎講 如MX5021整體聲音表現是100%,那這組NB-16220整體聲音表現就猶如125%(+-5) 這也牽扯到低音炮輸出特性,合不合聽的人"口味" 至於跟漫步者 S530D 相比... 因為沒聽過慢步者這組..所以無從比較 但是偶去"估狗"一下開箱文與相關性能參數 個人私下評估: NB-16220 與漫步者 S530D這兩組以整體聲音表現去廝殺一番應該互有輸贏實力挺接近的 漫步者S530D幾乎把NB-16220的缺點都補完了 線控 遙控 音源線分離式衛星喇叭 光纖/同軸輸入 NB-16220 一樣都沒有 NB-16220 目前就是外觀質感贏而已(不含聲音表現)
__________________
|
|
|
2010-03-03, 12:12 AM
#10
|
|
