PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   請問有人知道KRATOR Neso系列 這組嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=879714)

睡豬 2009-12-18 09:07 PM

請問有人知道KRATOR Neso系列 這組嗎?
 
最近把MX5021拋售,想打算入手MX6021,卻在此時在某雜誌上看到KRATOR Neso系列 劇院式喇叭(NA-16220) 這組喇叭,請問有人推這組喇叭嗎???跟MX6021比的話,那組好呢?

ireaco 2010-01-09 08:05 PM

沒人回耶 :laugh:
小弟對這組也挺心動的 :like:
目前爬過的開箱文都持正面評價 :)
主要缺點就是:

1.沒有線控
2.沒有遙控 :stupefy:
3.沒有數位輸入(這點很可惜)
4.插頭拔掉後,原來調整好的聲音組態會跑掉?(高低音,總音量,低音音量)

扣掉這幾個缺點...大勝6021沒問題! (個人觀點,勿戰 :stupefy: )

海賊王-路飛 2010-01-13 03:58 PM

KRATOR Neso系列經過我和女友的木耳賞味後(黃色鬼屋),一致同意..."聽起來好爽",

不過女友認它太貴了,不給我買 :cry:

p.s.女友認為超過NTD500的3C周邊,都是貴 :stupefy: ,幸好手上5、6支"櫻桃"KB是和她交往前購買的,不然一定被她打死 :stupefy:

Yusunu 2010-01-19 07:59 PM

稍微Google一下,這牌子,好像是走精品路線的新興台灣品牌,
有拿到精品獎 :like:

評價大致不錯,不過,還是覺得,設計加一下可拆卸護網比較安全,
有時意外狀況,或是好奇的小手,是很難預防的 :ase

另外,它的3D音效功能,對於願意用這價位買喇叭的人,
應該算是多餘的東西吧? :D

官網:http://www.krator-global.com/index.aspx
﹝右上角可選擇語言﹞

jason7ks 2010-01-20 10:30 PM

引用:
作者ireaco
沒人回耶 :laugh:
小弟對這組也挺心動的 :like:
目前爬過的開箱文都持正面評價 :)
主要缺點就是:

1.沒有線控
2.沒有遙控 :stupefy:
3.沒有數位輸入(這點很可惜)
4.插頭拔掉後,原來調整好的聲音組態會跑掉?(高低音,總音量,低音音量)

扣掉這幾個缺點...大勝6021沒問題! (個人觀點,勿戰 :stupefy: )


小弟是有買一組NB-16220,
除了上述幾點,
還有就是不能更換RCA線材,
原廠線材看起來就很OOXX.......
樓主型號打錯了,
2.1的開頭是NB。

ireaco 2010-01-21 02:04 AM

引用:
作者jason7ks
小弟是有買一組NB-16220,
除了上述幾點,
還有就是不能更換RCA線材,
原廠線材看起來就很OOXX.......
樓主型號打錯了,
2.1的開頭是NB。


今天敗入一組了.... :rolleyes:
開箱文就免了.... :ase
要把喇叭都裝置定位後....
掯呀~:tu: 那條線是怎樣啊.:mad:就跟那種599$價位的喇叭附的RCA線長的一副像 :jolin:
咪的哩.... 都這種價位等級的喇叭..RCA線還做成這副德性 (!@#$%~)
整個FU..都軟掉了 囧",好歹也做成"分離式"讓USER可以自己去買比較好的鍍金加粗線材
一整個無法理解RD在想什說 :think:
上機後.... 覺得 ... 掯~! 為什不附個防護網啊..喇叭面板的鐵灰銀+壓克力板
讓整體非常有視覺快感...;但...看見那高音金屬單體旁邊有貼一張貼紙"do not push"
:jolin: :jolin: :jolin:
那給個防護網啊... 要是被白木手癢給個"push"偶是要找誰賠? :nonono:
-------------------上面是天殺的抱怨文-----------------
1.原廠把電源與功率元件整合在右喇叭,在高功率運作時;溫度略高..重低音那麼大顆
空間上應該更合適放置這些元件,散熱也比較好一點
2.真的應該做個懶人線控...
3.那個非常廉價感的RCA接頭請改的有質感高級一點..用不著多少成本
4.那個幾乎沒有能派上用場的3D音效功能可以醃掉 :laugh: 讓喇叭專注於音樂表現
--------------------上面是個人覺得應該追加改善的地方--------
1.聽音樂時,中高音分離乾淨.清楚
2.人聲.樂器的表現極佳
3.那顆重低音太暴力 :laugh: 聽"馬修連恩" 的 "狼" 原聲CD第三首...音樂的****點
高音薩克斯風+衝擊性的大鼓(?)... 胸口被衝擊了好幾次 :shy:
桌子是鋼制的綜合電腦桌..所以重低音夠力的低頻也把桌子一起"共鳴"了 :stupefy:
-------------------上面是與這組新歡相處第一天的感想-------------

ireaco 2010-02-20 04:46 PM

用了將近一個月... 蜜月期也過了 :D
再補上一些心得...

開高音量時本身沒什底躁(音源線要有東西給它通電產生阻抗,沒接就會有底躁)
目前大都聽一些歐美流行Rip.Pop歌曲偶而聽些新世紀,少部分的日系動漫日劇流行曲
高音表現略為尖銳,但是偶喜歡
中音表現優良,沒什評價
低音...夠硬,略暴力 某些音樂有持續性的低音持續輸出的前奏,Q度我喜歡

整體音頻分離度拿捏的很不錯,各喇叭都有獨自的表現空間
在聽那種大雜燴(MIX.REMIX)的搖頭樂,樂器.人聲.低音仍然可以仔細分辨出

新增發現的小缺點(亦優點???)

會受寬頻分享器的無線電波干擾(這個抓了好久才發現,一度以為又買到簽王 :jolin: )
手機響起的電波聲...當然是接收靈敏 :laugh:

大略搭配使用環境重點補充一下:
AUDIGY2鍍金版+KX驅動
連接線則是用市售好一點點略粗(直徑0.5cm)鍍金的3.5/3.5公接頭,線長180CM
電源端,PC主機和喇叭都有經UPS+三洋含突波吸收排插

以及
這組的價位最大阻力在於有5K多的MX5021在擋著.所以是個令一般消費猶豫的阻礙存在

以上.. 若還有什可以補充的會再擇日補上

ireaco 2010-02-20 05:04 PM

超過時間不能編刪了..
補充一下播放軟體設置與檔案音源
播放軟體為Foobar 2000 v0.9.5.1 面板及播放列表等有美化,無其他音效插件
輸出採KX ASIO 24Bit
緩衝值1210ms(預設值)
音樂檔案皆為 192kbps~320kbps或FLAC及CD音源

deani 2010-03-01 11:01 PM

這組的價位最大阻力在於有5K多的MX5021在擋著.所以是個令一般消費猶豫的阻礙存在

前輩的說法是說 這顆跟MX5021沒太大的區分是嗎?
如果拿S530D相比 不知道哪個優?

ireaco 2010-03-03 12:12 AM

引用:
作者deani
這組的價位最大阻力在於有5K多的MX5021在擋著.所以是個令一般消費猶豫的阻礙存在

前輩的說法是說 這顆跟MX5021沒太大的區分是嗎?
如果拿S530D相比 不知道哪個優?




嗯...該怎講 :rolleyes:
如MX5021整體聲音表現是100%,那這組NB-16220整體聲音表現就猶如125%(+-5)
這也牽扯到低音炮輸出特性,合不合聽的人"口味"
至於跟漫步者 S530D 相比...
因為沒聽過慢步者這組..所以無從比較
但是偶去"估狗"一下開箱文與相關性能參數
個人私下評估:
NB-16220 與漫步者 S530D這兩組以整體聲音表現去廝殺一番應該互有輸贏實力挺接近的
漫步者S530D幾乎把NB-16220的缺點都補完了 :jolin:

線控
遙控
音源線分離式衛星喇叭
光纖/同軸輸入
:cry:
NB-16220 一樣都沒有 :rolleyes:
NB-16220 目前就是外觀質感贏而已(不含聲音表現) :stupefy:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:30 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。