|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
不能不轉貼的新聞 - 19年拿優等列不適任 銀行解僱無效
爽~~!
 要是所有被解僱的人都提告, 那銀行會賠到脫褲子. ----------------- http://tw.news.yahoo.com/article/ur...29/5/22xri.html 19年拿優等列不適任 銀行解僱無效 中央社 更新日期:"2010/03/29 17:49" （中央社記者賴又嘉台北29日電）在台中商業銀行工作逾22年的呂姓男子，前年金融風暴期間遭銀行以無法勝任為由解僱，雙方鬧進法院。最高法院發現，呂有19年拿優等，資方顯然只是想省錢，判決解僱無效定讞。 法官認為，台中商銀若因金融海嘯導致營收虧損，應按勞基法相關規定處理。但以無法勝任工作為由解僱呂姓男子，於法不合，也損及公司與社會形象，判決資方終止勞動契約無效、僱傭關係仍存在，台中商銀並須給付呂姓男子自解僱後至復職前的薪資。 法院判決書指出，呂姓男子民國74年9月至去年1月間任職於台中商業銀行，但台中商銀卻於97年底，先將他列為「需輔導人員」及「不適任人員」，並於98年 1月通知呂姓男子自農曆過年起終止僱傭關係。 呂姓男子在春節假期結束後到公司上班遭拒，他認為公司解僱不合理，向法院提民事訴訟。 台中商銀向法院主張，呂姓男子工作表現不力；但法院發現，呂姓男子考績，僅94年至96年為甲等，其餘均為優等。 此外，台中商銀自97年1月至98年3月間，資遣、解僱119名年資15年以上的員工，卻在同時間大量僱用283名新進人員。法官認為，台中商銀解僱呂姓男子，真正理由只是在節省成本。台中商銀不服，提出上訴，最高法院今天駁回上訴，全案定讞。990329 |
|||||||
2010-03-29, 08:07 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
剛剛看到這篇，第一個感覺是"爽"!!
法院總算有幫一般員工出口悶氣了!! 這些大老闆、大財團，一天到晚只想節省成本，但卻是用最不道德的手段來操弄!! 希望這樣的判例能讓這些老大財團有警惕!! 也讓員工能有所依據、避免類似的事情再次發生!! 此文章於 2010-03-29 08:22 PM 被 ccyew 編輯. 原因: 錯字 |
||
|
2010-03-29, 08:21 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
看到這段真的只想比  都做十五年以上了，社會亂到連地方銀行都這樣搞了嗎  |
|
|
2010-03-29, 08:42 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
呆丸老闆本來就沒良心了，以前就聽過，知道你快要退休了，就開始南北輪調，每個地方都待幾個禮拜，調到你忍不住自動辭職
__________________
我犯這些事，是因為社會風氣不好。查到了我，算我運氣不好 背叛是人們的本份，陰謀是生存的保證，淫褻是女人的天職，尊嚴是沒用的垃圾，信仰是可以出賣的工具。 |
|
2010-03-29, 08:59 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
不過就效無效，在這家公司也很黑了吧
|
|
2010-03-29, 09:14 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 1
|
這個例子就說明,自己的權益要靠自己去爭取
出了事只會上網抱怨找人取暖是沒什麼用的 |
|
2010-03-29, 09:15 PM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 14
|
就怕無良資方接下來會用更長期惡劣的方法對待資深員工...
退休前幾年無緣由地拿爛考績, 用更機車的方法逼員工走人.... 有沒有人肯披露些相關手法跟應對之道的, 眾人討論看看.... |
|
2010-03-29, 09:39 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
很多資方把政府法規當成白痴寫的、想出很多只有自我安慰的招數
然後吃定勞方不願意和資方認定死嗑 事實證明只是看用法律的人會不會用  |
|
2010-03-29, 09:42 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
好吧…提一些之前親戚請教的問題 很多公司薪資很愛玩：底薪（基本上都是法定最低薪資）+績效獎金 然後無論勞保、健保、資遣費全按這個底薪走 企圖以此魚目混珠、逃避應按真正薪資繳付的費用 但勞基法規定的「工資」定義： 謂勞工因工作而獲得之報酬：包括工資、薪金及按計時、計日、計月、計件以現金或實物等方式給付之獎金、津貼及其他任何名義之經常性給與均屬之。 所以無論任何名目…只要是每個月工作領取的，都算工資 法規基本只認實收金額、不管雜七雜八的各種名目 所以資方想以「底薪」發資遣、搞保險，都是不合於法規的 別把寫勞基法的人當白痴…資方想得到的爛招、那些人想不到呀 只是看勞方願不願意、知不知道可以死嗑而已 此文章於 2010-03-29 10:01 PM 被 iDemon 編輯. |
|
|
2010-03-29, 09:58 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 195
|
「法律不保護讓自己權益睡著的人」
其實很多不公的情形，勇於跟資方走法律途徑對抗，仍然有爭取權益的機會 但是很多人卻選擇沉默 當納粹抓共產黨時，我沉默了；反正我也不是共產黨。 當社會民主黨被關時，我沉默了；反正我也不是社會民主黨。 當工會幹部被抓時，我沒抗議；反正我也不是工會幹部。 當猶太人被抓時，我沉默了；反正我也不是猶太人。 當我被抓時，已經再也沒有人可以抗議的。 於是台灣那些資方吃人還不吐骨頭 |
|
2010-03-29, 11:08 PM
#10
|
|
