![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 湖濱楓城
文章: 488
|
經方派中醫
最近看到一個"經方派"的字眼.
似乎是三帖藥, 藥到病除. 相對於其他中醫, 姑且稱之"時方派", 幾乎是旁門左道. 經方似乎極端的敵視西醫理論. 我也聽過一些人在絕症晚期, 斷絕西醫, 投身其他療法. 有極少部分救回來, 經方這麼神祕, 為何極少推廣? 太過玄妙難以出師? 健保不給付? 不被主流中醫認可?
__________________
溫潤的質感 與 沉穩的氣質, 是我不斷追尋的目標. |
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 95
|
引用:
基本上經方能手不會以成為經方派為唯一目標 而是"自然形成"的所謂派 另外經方應該是主流吧,所以最不神秘 不然科中要賣給誰 敵視西醫? 好像很少 現在中醫多少要懂些西醫 一己管見~ ![]() |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
只是用藥基礎的差別...... 經方派大多依循傷寒論為主來配藥......... 時方則是在明朝時開始的配藥方法.... 經過時間驗證.......好像經方比較好的樣子...就是這樣 ![]()
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說,最極品的妹 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
病於病處,起於起處, 自身引起的癌症,並非藥物或外緣引起,當然不需治療也有可能會自己好! 至於健保不給付,未成為主流,是因未經臨床實驗證明有多少療效, 也就是沒法確定是治好的,或是自己好的,也無法把成功的經驗複製到其他人身上。 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2008
文章: 3
|
引用:
經方派是在「對證」的時候,有一藥知病二藥已病的效果,有時一帖藥就可以治好。 所謂經方派在日本稱為古方派,就是相對於後來的時方派,是屬於比較古老的派別, 大多遵祟黃帝內經、神農本草經、傷寒雜病論為經典。經方派並非全都視時方派為 旁門左道,所有的東西,只要分了派別,就會有極端主義者出現。只是,當經方可 以極高效率把病治好時,就會顯得時方治病有氣無力,但時方並非完全都不好,只 要對證,一樣可以把病人醫得很好。 並非經方敵視西醫理論,而是在你以中醫的角度去瞭解生理運作時,會顯得西醫對 人體的認識很幼稚,不僅許多經方派的如此認為,許多時方派的也會同意。 經方一點也不神祕,傷寒論一本書就在那兒,想學的人都可以學,內容也不玄妙, 仲景爺爺都用很平常的口吻對疾病的「證」和治療方法作了很詳細的描述,照書 生病就照書吃藥。 這麼好的醫療方式,為什麼無法推廣?試問,兩三帖藥(甚至一帖)就把人的病醫好了 ,醫生賺什麼?西醫不允許,想賺錢的中醫也不允許。 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,271
|
之前眼睛痛,去看中醫,當天的藥吃完,隔天早上醒來就好了
![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
不要太迷信哪一派,經方派也有無能為力的時候,能把病人醫好最重要
__________________
我犯這些事,是因為社會風氣不好。查到了我,算我運氣不好 背叛是人們的本份,陰謀是生存的保證,淫褻是女人的天職,尊嚴是沒用的垃圾,信仰是可以出賣的工具。 |
|
|