PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
俊逸桑
Advance Member
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 湖濱楓城
文章: 488
經方派中醫

最近看到一個"經方派"的字眼.
似乎是三帖藥, 藥到病除.
相對於其他中醫, 姑且稱之"時方派", 幾乎是旁門左道.

經方似乎極端的敵視西醫理論.
我也聽過一些人在絕症晚期, 斷絕西醫, 投身其他療法. 有極少部分救回來,

經方這麼神祕, 為何極少推廣? 太過玄妙難以出師? 健保不給付? 不被主流中醫認可?
     
      
__________________
溫潤的質感 與 沉穩的氣質,
是我不斷追尋的目標.
舊 2009-10-19, 11:08 AM #1
回應時引用此文章
俊逸桑離線中  
ca125
Regular Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 95
Wink ..............................................

引用:
作者俊逸桑
最近看到一個"經方派"的字眼.
似乎是三帖藥, 藥到病除.
相對於其他中醫, 姑且稱之"時方派", 幾乎是旁門左道.

經方似乎極端的敵視西醫理論.
我也聽過一些人在絕症晚期, 斷絕西醫, 投身其他療法. 有極少部分救回來,

經方這麼神祕, 為何極少推廣? 太過玄妙難以出師? 健保不給付? 不被主流中醫認可?


基本上經方能手不會以成為經方派為唯一目標
而是"自然形成"的所謂派

另外經方應該是主流吧,所以最不神秘
不然科中要賣給誰
敵視西醫?
好像很少
現在中醫多少要懂些西醫

一己管見~
 
舊 2009-10-19, 02:53 PM #2
回應時引用此文章
ca125離線中  
songmong12
Major Member
 
songmong12的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
引用:
作者俊逸桑
最近看到一個"經方派"的字眼.
似乎是三帖藥, 藥到病除.
相對於其他中醫, 姑且稱之"時方派", 幾乎是旁門左道.

經方似乎極端的敵視西醫理論.
我也聽過一些人在絕症晚期, 斷絕西醫, 投身其他療法. 有極少部分救回來,

經方這麼神祕, 為何極少推廣? 太過玄妙難以出師? 健保不給付? 不被主流中醫認可?


只是用藥基礎的差別......

經方派大多依循傷寒論為主來配藥.........

時方則是在明朝時開始的配藥方法....

經過時間驗證.......好像經方比較好的樣子...就是這樣
舊 2009-10-19, 04:36 PM #3
回應時引用此文章
songmong12離線中  
FlyNews
*停權中*
 
FlyNews的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
引用:
作者俊逸桑
最近看到一個"經方派"的字眼.
似乎是三帖藥, 藥到病除.
相對於其他中醫, 姑且稱之"時方派", 幾乎是旁門左道.
經方似乎極端的敵視西醫理論.
我也聽過一些人在絕症晚期, 斷絕西醫, 投身其他療法. 有極少部分救回來,
經方這麼神祕, 為何極少推廣? 太過玄妙難以出師? 健保不給付? 不被主流中醫認可?

病於病處,起於起處,
自身引起的癌症,並非藥物或外緣引起,當然不需治療也有可能會自己好!

至於健保不給付,未成為主流,是因未經臨床實驗證明有多少療效,
也就是沒法確定是治好的,或是自己好的,也無法把成功的經驗複製到其他人身上。
舊 2009-10-19, 04:57 PM #4
回應時引用此文章
FlyNews離線中  
kevinfan
New Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 3
引用:
作者俊逸桑
最近看到一個"經方派"的字眼.
似乎是三帖藥, 藥到病除.
相對於其他中醫, 姑且稱之"時方派", 幾乎是旁門左道.

經方似乎極端的敵視西醫理論.
我也聽過一些人在絕症晚期, 斷絕西醫, 投身其他療法. 有極少部分救回來,

經方這麼神祕, 為何極少推廣? 太過玄妙難以出師? 健保不給付? 不被主流中醫認可?


經方派是在「對證」的時候,有一藥知病二藥已病的效果,有時一帖藥就可以治好。
所謂經方派在日本稱為古方派,就是相對於後來的時方派,是屬於比較古老的派別,
大多遵祟黃帝內經、神農本草經、傷寒雜病論為經典。經方派並非全都視時方派為
旁門左道,所有的東西,只要分了派別,就會有極端主義者出現。只是,當經方可
以極高效率把病治好時,就會顯得時方治病有氣無力,但時方並非完全都不好,只
要對證,一樣可以把病人醫得很好。

並非經方敵視西醫理論,而是在你以中醫的角度去瞭解生理運作時,會顯得西醫對
人體的認識很幼稚,不僅許多經方派的如此認為,許多時方派的也會同意。

經方一點也不神祕,傷寒論一本書就在那兒,想學的人都可以學,內容也不玄妙,
仲景爺爺都用很平常的口吻對疾病的「證」和治療方法作了很詳細的描述,照書
生病就照書吃藥。

這麼好的醫療方式,為什麼無法推廣?試問,兩三帖藥(甚至一帖)就把人的病醫好了
,醫生賺什麼?西醫不允許,想賺錢的中醫也不允許。
舊 2010-03-03, 06:11 PM #5
回應時引用此文章
kevinfan離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,271
之前眼睛痛,去看中醫,當天的藥吃完,隔天早上醒來就好了
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
舊 2010-03-03, 06:14 PM #6
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
pingua
Advance Member
 

加入日期: Nov 2003
文章: 323
不要太迷信哪一派,經方派也有無能為力的時候,能把病人醫好最重要
__________________
我犯這些事,是因為社會風氣不好。查到了我,算我運氣不好

背叛是人們的本份,陰謀是生存的保證,淫褻是女人的天職,尊嚴是沒用的垃圾,信仰是可以出賣的工具。

舊 2010-03-03, 07:01 PM #7
回應時引用此文章
pingua離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。