![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 145
|
[台]Antec NeoECO 400C嚴苛測試
全球暖化下.各家板卡大廠均推出標榜"節能"的產品!..但是連POWER也出現
所謂的綠色環保版本~差別在哪?~說真的~台客兄並不知道~~哈哈哈 今天入手的是Antec NeoECO 400C的電源供應器~ 看上他是因為它的價格,質感,又有80plus加持~哈哈哈 雖然台客兄畢業於電子科~但我對POWER一點也不熟悉~ 以下檢測以比較貼切我們一般使用者在意的地方,簡單說明~ 專業的~就接給狼兄講解~呵呵呵 先來看外包裝.所謂的綠色環保版本,該不會就是包裝使用再生紙所做成的吧! 側面檢單標示這顆的主要賣點? 另一面清楚標示著所含接頭數量 就是看上這質感加上不到2千~忍不住下手了 側面印有Antec凸印 各路電壓的安培資訊~這款12V部分使用單路12V最高可到30安陪 所有的接頭,全段都使用編織網包附著 這張是啥?~保固能吃嗎?~大家想看內部~台客兄比大家還想看哩 輸入部分支援PFC自動辨識電壓110V&220V 風扇部分有加導流片 使用ADDA 12V 0.33A測試過程還滿安靜的 內部一覽 輸入部分有增加一片PCB板固定所需原件~有些廠牌是質接焊在線上 一些小電容均使用Su,Scon台灣冠坤電子所生產的 主要大電容使用日本Nippon chemi-con的產品 輸出端均有使用熱縮套包附 個個原件也都有使用固定膠&熱縮套包附~減少短路的機會 |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 145
|
這次的測試平台直接使用GTS250跑SLI來看看這顆POWER的能耐
測試平台: CPU:I7 920 M/B:intel X58 RAM:ADATA DDR3 2133 1G*3 VGA:ECS GTS250 2G*2 SLI HDD:WD 160G SATA一粒 DVD-ROM一台 PSU:Antec NeoECO 400C OS :Windows 7 64bit 先來看看未超頻全預設的設定 ![]() 當CPU+VGA全負載下去以經將近吃光400W了 來看看OCCT所記錄的各路電壓在接近全負載下的變化 3.3V ![]() 5V ![]() 12V ![]() 由上圖看來~各路電壓表現尚可~中規中矩 接下來,來看看如果超過核定瓦數下~是否經得這樣柔虐~呵呵呵 所有規格不動~將CPU小超置160*20=3.2Ghz 來看看超頻的設定 ![]() 當CPU+VGA全負載下去這時以經吃了近600W了!~蝦米~POWER也可以超~驚! 而POWER並持續運作中~完成測試 來看看OCCT所記錄的各路電壓在超過核定瓦數下是否衰退 3.3V方面電壓並沒有太大變化 ![]() 5V方面也是一樣沒有太大變化 ![]() 而主要12V方面 稍微衰退了一點~但表現還算及格 ![]() 接下來將CPU超頻至200*20=4Ghz時 瞬間所吃的瓦數超過650W~POWER也就啟動保護機制直接熄火~~冏~殘念 檢單總結一下 這顆Antec NeoECO 400C表現以經超越同等級價位產品 單路12V 30A在高負載下表現出它的價值 用料方面Su,Scon電容可能需要時間來考驗 接頭數~台客兄是嫌太少了~哈 整體而言~表現中規中矩 END~~~~台客兄! |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
開箱精神是好的,不屑保固是可佩的, 但你數據上寫得不專業,不懂的人還真的會被你唬住。 你文中所有題到的功耗數值都是AC端的, PSU標示的是DC輸出功率, 若以80+基本轉換率80%計算, (AC)400W = 320W(DC) (AC)592W = 473.6W(DC) PSU能OVER LOAD工作有何稀奇? 問題在OVER LOAD幾%處可長時間穩定使用。 你不是電子科的嗎? 應該知道 OCCT 和 儀器測量的誤差情況, 弄個萬用電錶吧。 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 145
|
引用:
哈哈哈~電子科是沒錯~但上課都在睡覺~早都還給老師嚕~ 那種專業的大雞絲的測試~就交給你這大師測試嚕~ 有點常識的人怎們可能像我這種配備用400W長期使用呢? 感謝指導嚕~ 此文章於 2010-01-31 08:56 PM 被 japan0827 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
這測試平台待機時耗電量多少?
我估計DC端 約需140W, 若使用700W以下的80+ PSU ,AC端數值應約為175。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 145
|
引用:
呵呵呵~實際數據跟大師的理論有一點差距喔! 差距多少~就有煩大師測試看看嚕 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
那台"WHAT`S UP? PRO"上面顯示多少就是多少, 這有啥好賣關子的? |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
引用:
甚是 過度強調over loading 沒意義 況且 2000NT 80+ 500W 也不是買不到 何必買顆400W 來over load? |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
可以推薦一下是哪顆嗎?
我也好想要2000買一顆 80+ 500w, 不知道是不是銅牌的 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
引用:
superflower SF500P14HE seed sp-500-g12s |
|
|
|