[台]Antec NeoECO 400C嚴苛測試
 

全球暖化下.各家板卡大廠均推出標榜"節能"的產品!..但是連POWER也出現
所謂的綠色環保版本~差別在哪?~說真的~台客兄並不知道~~哈哈哈
今天入手的是Antec NeoECO 400C的電源供應器~
看上他是因為它的價格,質感,又有80plus加持~哈哈哈
雖然台客兄畢業於電子科~但我對POWER一點也不熟悉~
以下檢測以比較貼切我們一般使用者在意的地方,簡單說明~
專業的~就接給狼兄講解~呵呵呵

先來看外包裝.所謂的綠色環保版本,該不會就是包裝使用再生紙所做成的吧!


側面檢單標示這顆的主要賣點?


另一面清楚標示著所含接頭數量


就是看上這質感加上不到2千~忍不住下手了


側面印有Antec凸印


各路電壓的安培資訊~這款12V部分使用單路12V最高可到30安陪


所有的接頭,全段都使用編織網包附著


這張是啥?~保固能吃嗎?~大家想看內部~台客兄比大家還想看哩


輸入部分支援PFC自動辨識電壓110V&220V


風扇部分有加導流片


使用ADDA 12V 0.33A測試過程還滿安靜的


內部一覽


輸入部分有增加一片PCB板固定所需原件~有些廠牌是質接焊在線上


一些小電容均使用Su,Scon台灣冠坤電子所生產的


主要大電容使用日本Nippon chemi-con的產品


輸出端均有使用熱縮套包附


個個原件也都有使用固定膠&熱縮套包附~減少短路的機會

這次的測試平台直接使用GTS250跑SLI來看看這顆POWER的能耐
測試平台:
CPU:I7 920
M/B:intel X58
RAM:ADATA DDR3 2133 1G*3
VGA:ECS GTS250 2G*2 SLI
HDD:WD 160G SATA一粒
DVD-ROM一台
PSU:Antec NeoECO 400C
OS :Windows 7 64bit


先來看看未超頻全預設的設定


當CPU+VGA全負載下去以經將近吃光400W了


來看看OCCT所記錄的各路電壓在接近全負載下的變化

3.3V


5V


12V

由上圖看來~各路電壓表現尚可~中規中矩


接下來,來看看如果超過核定瓦數下~是否經得這樣柔虐~呵呵呵
所有規格不動~將CPU小超置160*20=3.2Ghz

來看看超頻的設定


當CPU+VGA全負載下去這時以經吃了近600W了!~蝦米~POWER也可以超~驚!
而POWER並持續運作中~完成測試


來看看OCCT所記錄的各路電壓在超過核定瓦數下是否衰退

3.3V方面電壓並沒有太大變化


5V方面也是一樣沒有太大變化


而主要12V方面 稍微衰退了一點~但表現還算及格


接下來將CPU超頻至200*20=4Ghz時
瞬間所吃的瓦數超過650W~POWER也就啟動保護機制直接熄火~~冏~殘念


檢單總結一下
這顆Antec NeoECO 400C表現以經超越同等級價位產品
單路12V 30A在高負載下表現出它的價值
用料方面Su,Scon電容可能需要時間來考驗
接頭數~台客兄是嫌太少了~哈
整體而言~表現中規中矩


END~~~~台客兄!

開箱精神是好的，不屑保固是可佩的，
但你數據上寫得不專業，不懂的人還真的會被你唬住。

你文中所有題到的功耗數值都是AC端的，
PSU標示的是DC輸出功率，
若以80+基本轉換率80%計算，
(AC)400W = 320W(DC)
(AC)592W = 473.6W(DC)

PSU能OVER LOAD工作有何稀奇?
問題在OVER LOAD幾%處可長時間穩定使用。

你不是電子科的嗎?
應該知道 OCCT 和 儀器測量的誤差情況，
弄個萬用電錶吧。

哈哈哈~電子科是沒錯~但上課都在睡覺~早都還給老師嚕~ :D
那種專業的大雞絲的測試~就交給你這大師測試嚕~
有點常識的人怎們可能像我這種配備用400W長期使用呢?
感謝指導嚕~

這測試平台待機時耗電量多少?

我估計DC端 約需140W，
若使用700W以下的80+ PSU ，AC端數值應約為175。

呵呵呵~實際數據跟大師的理論有一點差距喔! :D
差距多少~就有煩大師測試看看嚕 :p

那台"WHAT`S UP? PRO"上面顯示多少就是多少，
這有啥好賣關子的?

甚是　過度強調over loading　沒意義

況且 2000NT 80+ 500W 也不是買不到　何必買顆400W 來over load?　

可以推薦一下是哪顆嗎?
我也好想要2000買一顆 80+ 500w, 不知道是不是銅牌的

superflower SF500P14HE　

seed sp-500-g12s