|
||
|
Major Member
 加入日期: Jun 2009
文章: 167
|
三頭龍完勝!! Athlon II X3 425 435 VS E7500 完全解析
隨著AMD平民級四核心CPU，AthlonII X4 600系列的大受好評，AMD這陣子推出的Athlon II X3 400系列也逐漸嶄露頭角，身旁有些想更新電腦的朋友對於這顆的效能感到好奇，究竟他跟Intel雙核心，時脈接近的CPU比起來，效能又是如何呢??
剛好大陸硬體網站針對Athlon II X3 425/435以及E7500/E8300進行了一連串的詳細測試，測試項目包含了壓縮，轉檔，多工，遊戲等...剛好可以給大家做一個參考，以下是測試數據          從上述的數據可以發現，由於425/435 比起 E8300/E7500 多出了一個核心，因此在多工以及壓縮轉檔的項目上面佔了極大的優勢，至於遊戲的部分則是比較偏重於軟體本身的特性，除了惡靈古堡5比較偏重於快取記憶體之外，其他的遊戲也都因為多核心而提升了效能 這也證明了在時脈相近的情況下，3>2的優勢還是不容小覷的，未來軟體發展的趨勢也必定往多核心的方向發展 至於Athlon II X3 425/435 與E7500/E8300之間的價差自然不在話下(425/435大約2100/2400，E7500/E8300大約3600/5300)，多出來的錢拿去買更好的顯示卡，可以得到更棒的整體平台效益 希望這篇文章可以幫助到近期想要購買新電腦的板友們囉~ |
|||||||
2009-12-06, 01:02 AM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2009
文章: 76
|
多核心已經是未來的趨勢了
希望當下及未來的軟體 都可預先朝多核心設計 才不會使英雄無用武之地 謝謝您的分享 |
||
|
2009-12-06, 01:28 AM
#2
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2003 您的住址: 屁吸低咪低
文章: 784
|
跟這次的結果很接近.......
感謝分享~~
__________________
有站友想學實務的有機米酒製作嗎? 樹沒有皮,必死無疑,人不要臉,天下無敵.腦中帶殘,華佗難醫, 腳踏入泥,寸步難行,嘴掛上炮,神仙難敵,心中有愛,世界和平. |
|
2009-12-06, 08:50 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
開版的，你懂"完勝"的意義嗎??
對消費者而言，"完勝"起碼必須在"功耗、效能、價格"上三贏才行， 而且你專挑倚重核心數的軟體當佐證，有失公平啊。 還有，你對"功耗"的數據呢?? 多去找找吧，你將會發覺有半勝就偷笑了。 好意分享是很好啦，但這些資訊實在是太淺了， 大陸的網站資訊當參考就好， 大陸人"沒裡子也要面子"的特性讓文章常常被渲染而偏頗， 請以歐美幾個大型評測網站為基準。 此文章於 2009-12-06 10:57 AM 被 EANCK 編輯. |
|
2009-12-06, 10:53 AM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
三個打兩個
怎麼看都不公平吧 要打也是兩個打兩個 |
|
2009-12-06, 11:03 AM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2005
文章: 53
|
引用:
對消費者而言,贏價格跟效能就夠了 因為會考慮功耗的玩家是少數  |
|
|
2009-12-06, 11:29 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
很公平阿? 核心數不一樣? 人家是用售價來比 看不出有啥不公平的
事實上這測試還放水......... 人家測試已經用賣3.6K的E7500來比賣2K出頭的X3 425和不用2.5K的X3 435 照理說E7500要用一樣價錢的 X4 630和他比才是....結果當然也不用看了 事實就是這樣 X3 425才賣2K出頭 若要公平INTEL 一樣價位對比的產品性能...E5300/E6300.....嗯..真的要比? I9 I7 I5 性能都很好 但2W以下目前還是AMD 便宜 X4 X3 的天下 (X2可以無視了) AthlonII X3/X4 +785G DDR2延續用 / 770 DDR3主機板+出清的4850 只花1W多就是台不錯的遊戲機了 更省得目前用690 780 只要刷個BIOS只花2K~3K多換CPU就輕鬆升級了 賣得貴 性能又差 還要去計較 對比的核心數 完不完勝 耗電多少......大家覺得呢? 此文章於 2009-12-06 11:44 AM 被 ss9785 編輯. |
|
2009-12-06, 11:40 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣首都
文章: 2,646
|
我比較想看平民測試，有沒有人買了X3 425 或是435，可以PO一下測試嗎?
__________________
No.1 文書機 AMD Ryzen9 7950X3D(16核32執行緒)+貓頭鷹D15散熱器 / MSI X670E Tomahawk WIFI / Kingstron DDR5-6000 CL30 32G*2 MSI GeForce RTX4080 VENTUS 3X / Kingston Renegade G5 2TB系統碟 / Lexar NM790 4TB儲存碟+HR10 2280 PRO散熱器 MSI MPG A850GF PCIE5金牌 / MSI 321URX OLED 32吋4K+Ergotron LX螢幕架/ MSI 321UR QLED 32吋4K +Ergotron LX螢幕架 FD define 7 compact機殼 / 羅技G903無線滑鼠 + Powerplay無線充電鼠墊 / 羅技G913紅軸無線鍵盤 B&O Beolit 20喇叭 + Fiio K9 AKM DAC + Isoacoustics L8R130喇叭架 / Teachnics AZ100無線藍芽耳機 + Fiio BT11藍芽接收器 No.2 下載機 AMD Ryzen9-7700X (8核16執行緒)+貓頭鷹D15散熱器 / MSI B650 EDGE WIFI / Micron Crucial Pro DDR5-5600 192G(48G*4) EVGA GeForce RTX 3060Ti FTW3 / Kingston Renegade 1TB系統碟 +SEAGATE 16TB / 海盜船HX750 80Plus白金牌 / DELL P2421 24吋 No.3 影音機 AMD Ryzen9 7950X (16核32執行緒)+貓頭鷹D15散熱器 / MSI B650 Carbon wifi / Kingston Fury DDR5-6000 CL36 16G*2 MSI GeForce RTX3080 suprim刺客版/ Kingston Renegade 2TB +美光MX500 2TB / Panasonic 49FX700W / MSI A850GF 80Plus金牌 |
|
2009-12-06, 12:13 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
您太吹毛求疵了... 實際上本來就是完勝，大家功耗不會差多遠... 那個幾瓦的功耗會在意我只能說無聊... 畢竟那根本對於錢來說，不會省到幾毛錢，以psu來說 也不至於會讓你需要換psu的程度 比每瓦功耗只是爽度居大，比cp值才是實在點 e7500比x3-425貴了80%...效能還輸 這不是輸到脫褲子是什麼? x3-425形同前面網友所說，已經是讓分在比了.. x3還有bonus有機會開到L3 四核心等.. 假設好運穩開不當機，那CP值不就越差越多 縱使不納入BONUS因素，E7500本來那個價位而言 就完全是垃圾 |
|
|
2009-12-06, 12:23 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 822
|
X4-620降到2999元了
E7500還在賣3600元  加上主機板的選擇 INTEL實在是 ..... |
|
2009-12-06, 12:50 PM
#10
|
|
