三頭龍完勝!! Athlon II X3 425 435 VS E7500 完全解析
 

隨著AMD平民級四核心CPU，AthlonII X4 600系列的大受好評，AMD這陣子推出的Athlon II X3 400系列也逐漸嶄露頭角，身旁有些想更新電腦的朋友對於這顆的效能感到好奇，究竟他跟Intel雙核心，時脈接近的CPU比起來，效能又是如何呢??

剛好大陸硬體網站針對Athlon II X3 425/435以及E7500/E8300進行了一連串的詳細測試，測試項目包含了壓縮，轉檔，多工，遊戲等...剛好可以給大家做一個參考，以下是測試數據










從上述的數據可以發現，由於425/435 比起 E8300/E7500 多出了一個核心，因此在多工以及壓縮轉檔的項目上面佔了極大的優勢，至於遊戲的部分則是比較偏重於軟體本身的特性，除了惡靈古堡5比較偏重於快取記憶體之外，其他的遊戲也都因為多核心而提升了效能

這也證明了在時脈相近的情況下，3>2的優勢還是不容小覷的，未來軟體發展的趨勢也必定往多核心的方向發展
至於Athlon II X3 425/435 與E7500/E8300之間的價差自然不在話下(425/435大約2100/2400，E7500/E8300大約3600/5300)，多出來的錢拿去買更好的顯示卡，可以得到更棒的整體平台效益
希望這篇文章可以幫助到近期想要購買新電腦的板友們囉~

多核心已經是未來的趨勢了
希望當下及未來的軟體
都可預先朝多核心設計
才不會使英雄無用武之地
謝謝您的分享

跟這次的結果很接近.......


感謝分享~~

開版的，你懂"完勝"的意義嗎??

對消費者而言，"完勝"起碼必須在"功耗、效能、價格"上三贏才行，
而且你專挑倚重核心數的軟體當佐證，有失公平啊。

還有，你對"功耗"的數據呢??
多去找找吧，你將會發覺有半勝就偷笑了。

好意分享是很好啦，但這些資訊實在是太淺了，
大陸的網站資訊當參考就好，
大陸人"沒裡子也要面子"的特性讓文章常常被渲染而偏頗，
請以歐美幾個大型評測網站為基準。

三個打兩個
怎麼看都不公平吧
要打也是兩個打兩個

對消費者而言,贏價格跟效能就夠了


因為會考慮功耗的玩家是少數 :cry:

很公平阿? 核心數不一樣? 人家是用售價來比 看不出有啥不公平的

事實上這測試還放水.........
人家測試已經用賣3.6K的E7500來比賣2K出頭的X3 425和不用2.5K的X3 435
照理說E7500要用一樣價錢的 X4 630和他比才是....結果當然也不用看了

事實就是這樣 X3 425才賣2K出頭
若要公平INTEL 一樣價位對比的產品性能...E5300/E6300.....嗯..真的要比?

I9 I7 I5 性能都很好 但2W以下目前還是AMD 便宜 X4 X3 的天下 (X2可以無視了)

AthlonII X3/X4 +785G DDR2延續用 / 770 DDR3主機板+出清的4850
只花1W多就是台不錯的遊戲機了
更省得目前用690 780 只要刷個BIOS只花2K~3K多換CPU就輕鬆升級了

賣得貴 性能又差 還要去計較 對比的核心數 完不完勝 耗電多少......大家覺得呢?

我比較想看平民測試，有沒有人買了X3 425 或是435，可以PO一下測試嗎?

您太吹毛求疵了...

實際上本來就是完勝，大家功耗不會差多遠...

那個幾瓦的功耗會在意我只能說無聊...

畢竟那根本對於錢來說，不會省到幾毛錢，以psu來說

也不至於會讓你需要換psu的程度

比每瓦功耗只是爽度居大，比cp值才是實在點

e7500比x3-425貴了80%...效能還輸

這不是輸到脫褲子是什麼?

x3-425形同前面網友所說，已經是讓分在比了..

x3還有bonus有機會開到L3 四核心等..

假設好運穩開不當機，那CP值不就越差越多

縱使不納入BONUS因素，E7500本來那個價位而言

就完全是垃圾

X4-620降到2999元了
E7500還在賣3600元 :tu: :tu: :tu:

加上主機板的選擇 INTEL實在是 .....