|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
為什麼不放棄房屋現值回歸市價呢？
http://money.udn.com/house/storypag...f_ART_ID=206708
你知道房屋現值怎麼計算嗎？ 財政部的計算法在此： http://www.fdc.gov.tw/ct.asp?xItem=568&ctNode=290&mp=1 能增加稅收 促進賦稅公平 簡化公務員業務(不用去評估房屋價值) 又能抑制房地產炒作 為什麼不願意回歸市價？ PS.土地也一樣 |
|||||||
2010-03-16, 11:15 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
如果市場機制的結果，就是這個高的價格
可以引導市場機制漸漸把價格回歸到合理的水準 但如果你要強力介入價格，比如說，明天開始全國房屋一坪賣一萬 最好得有一個說的過去的理由，還有，你怎麼說服那些認為價格就是這麼高的人願意放棄那個價格 現在房價這麼高，但不是沒有人買喔，這種情況下你去介入其實很困難 此文章於 2010-03-16 11:37 AM 被 李麥科 編輯. |
||
|
2010-03-16, 11:32 AM
#2
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
政客：會得罪金主的政策就不要討論了，不可能實施。
 |
|
2010-03-16, 11:36 AM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 21
|
照市價徵房屋稅保證房價狂跌
__________________
redchamberdream, 紅樓夢, HolyCow 
|
|
2010-03-16, 11:45 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄
文章: 89
|
當你在該地段有房子時,
我相信你不會這麼想. |
|
2010-03-16, 11:46 AM
#5
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 199
|
除非政府突然抓狂
來個軍閥式統治，強迫壓低價錢，不從者槍決 不這樣的話是永遠無法讓價格降低的  |
|
2010-03-16, 11:52 AM
#6
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 大海與天空的交界處
文章: 7
|
房屋稅為何要用評定現值而不是用市價，一般官方說法就是市價取得困難，用作課稅基準會衍生爭議，所以必須制定一套房屋現值計算方式。
但實際狀況是更為複雜，因為房屋現值及土地現值會連動影響到土增稅與所得稅的課徵。 總而言之，當今的房市狂飆也僅限於都會地區(台北市)，主因多為土地飆漲，而非房屋建物結構飆漲，因此土地現值每年調整多趨近於市價會較為實際。 |
|
2010-03-16, 11:56 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,235
|
既得利益者為何要妥協
 現在賺飽飽的 那天房價崩盤，就不要靠北別人來拯救房價
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2010-03-16, 12:06 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
壓房價
熱錢只會竄到別的地方 連其他商品的價格也要壓的話 那會造成通貨緊縮 怎麼製造真正的外銷實力才是正道 不是光靠著抑制匯率就可以達成
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...   發現自己越來越痴漢了...
|
|
2010-03-16, 12:07 PM
#9
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: Earth
文章: 83
|
差點沒看清楚亂回==|||
此文章於 2010-03-16 12:12 PM 被 bbbwww 編輯. |
|
2010-03-16, 12:10 PM
#10
|
|
