|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2007
文章: 1,003
|
請問RAID 0的問題
請問一下用 IDE 的硬碟 做RAID 0
速度會比用單顆SATA2硬碟還要快嗎? 133+133= 266 SATA2= 300 (所以SATA比較快) 是這樣算的嗎?? 因為我家還有兩顆同型號的IDE-80G硬碟,放著也放著,想灌系統玩玩RAID0 反正一顆硬碟掛了就是系統沒了而已 還有一個問題 網路上很多人賣RAID卡 沒有RAID卡就不能做RAID了嗎? . 此文章於 2009-11-28 07:23 AM 被 狂人日記 編輯. |
|||||||
2009-11-28, 07:21 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2009
文章: 125
|
以7200轉硬碟來說
假如同一款碟片，轉速相同.密度相同 只要內部傳輸速率很低 那麼不管傳輸介面是133還是300 還是破不了133MB的 RAID 0串兩顆以上硬碟應該可以破（不過還是要看單顆的內部傳輸為多少） 但SATA的多功效能會優於IDE，IDE跑RAID 0恐怕效能不如預期 有的主機板內建RAID晶片，可以跑RAID 但大都是SATA介面，所以要跑IDE的就必須買介面卡 雖然性能可能不佳，但還是可以玩玩看啦 因為對於RAID這一塊不是很專精 所以我只能說個皮毛，僅供參考  PS.奇摩知識+的相關問答 http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1509010206736 - 此文章於 2009-11-28 09:17 AM 被 ㊣_㊣ 編輯. |
||
|
2009-11-28, 09:09 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2005
文章: 1,253
|
 硬碟效能跟ATA133 (133MB) SATA2 (300MB)沒有直接的關係 ↑單顆硬碟來說 圖上為希捷80GB/ATA100/2MB/7200.7實際效能圖 最外圈也才55MB最內圈30MB 以現在硬碟SATA2款式 最外圈也有110MB 最內圈50-60MB 所以哩 效能決定是在內部傳輸率
__________________
l******* 帳號就是會亂嗆、攻擊、引戰、對號入座、腦羞成怒的瘋狗，已多人中槍請大家小心 !!! 分身帳號 : k*******a 嘴臭一言堂 , 持續更新中 ing https://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=986965&page=3&pp=10 https://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1191622&page=3 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199571&page=2 瘋狗一言堂 , 持續更新中 ing https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1045414&page=1087&pp=10 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199365&page=5&pp=10 嘴臭哥分身進化史 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199365&page=6&pp=10 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1197251&page=5 |
|
2009-11-28, 09:46 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 土星
文章: 546
|
我有玩過IDE RAID0
只能說建議不要玩 因為真的是效能不彰 兩顆日立IDE 80G 單科成績平均約45MB/S....最高速60MB/S RAID0後平均60MB/S...最高速65-70MB/S 只有增加4/1...很慘 而且A/TIME 還完全沒減少.... 跟SATA的差太多了 |
|
2009-11-28, 09:48 AM
#4
|
|
