請問RAID 0的問題
 

請問一下用 IDE 的硬碟 做RAID 0
速度會比用單顆SATA2硬碟還要快嗎?
133+133= 266
SATA2= 300 (所以SATA比較快)
是這樣算的嗎??

因為我家還有兩顆同型號的IDE-80G硬碟,放著也放著,想灌系統玩玩RAID0
反正一顆硬碟掛了就是系統沒了而已


還有一個問題
網路上很多人賣RAID卡
沒有RAID卡就不能做RAID了嗎?


.

以7200轉硬碟來說
假如同一款碟片，轉速相同.密度相同
只要內部傳輸速率很低
那麼不管傳輸介面是133還是300
還是破不了133MB的

RAID 0串兩顆以上硬碟應該可以破（不過還是要看單顆的內部傳輸為多少）

但SATA的多功效能會優於IDE，IDE跑RAID 0恐怕效能不如預期

有的主機板內建RAID晶片，可以跑RAID
但大都是SATA介面，所以要跑IDE的就必須買介面卡

雖然性能可能不佳，但還是可以玩玩看啦

因為對於RAID這一塊不是很專精
所以我只能說個皮毛，僅供參考 :shy:

PS.奇摩知識+的相關問答
http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1509010206736

-

硬碟效能跟ATA133 (133MB) SATA2 (300MB)沒有直接的關係
↑單顆硬碟來說

圖上為希捷80GB/ATA100/2MB/7200.7實際效能圖
最外圈也才55MB最內圈30MB

以現在硬碟SATA2款式 最外圈也有110MB 最內圈50-60MB 所以哩

效能決定是在內部傳輸率

我有玩過IDE RAID0
只能說建議不要玩
因為真的是效能不彰
兩顆日立IDE 80G

單科成績平均約45MB/S....最高速60MB/S
RAID0後平均60MB/S...最高速65-70MB/S
只有增加4/1...很慘
而且A/TIME 還完全沒減少....
跟SATA的差太多了