|
||
|
Golden Member
 加入日期: Apr 2004
文章: 2,576
|
泡麵圖示騙很大 消保會要管
牛肉麵泡麵「沒牛肉」！ 消保會要管
引用:
早就該管了...  我覺得泡麵廠商就是仗著有那句「圖案僅供料理參考」一直在大行****不實之實!!!  真的是比速食業者還要黑心... 像麥當勞的漢堡雖然沒有圖片那麼大... 但至少圖上看得到的東西是一樣也不缺...  更不用說泡麵一碗要價30幾元都已經直逼一份39元的麥香雞了... 同樣的價位...去大賣場也可以買到實實在在的冷凍料理義大利麵... 明明泡麵裡面根本就沒什麼料...我真的不曉得是在貴什麼?  |
||||||||
2009-11-22, 04:16 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 57
|
反正太陽餅裡面也沒太陽
那調味料也是個大問題吧，還不如去吃便宜的便當 |
||
|
2009-11-22, 04:21 PM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
 現在的泡麵簡直比路邊攤的現煮麵賺更大... 之前家裡拜拜當貢品買什麼Q的桶麵... 麵量完全縮水 , 且新配方的麵條更難吃 現在要家裡都不要在買泡麵了... |
|
2009-11-22, 04:25 PM
#3
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,523
|
縮水就算了~現在一包也漲不少
廠商跟本就賺很大 |
|
2009-11-22, 04:33 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001
文章: 957
|
引用:
再加一個，老婆餅也沒有包老婆阿  還好我很少吃泡麵，沒差  |
|
|
2009-11-22, 05:08 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2009 您的住址: 台北市
文章: 5
|
鳳梨酥裡面也沒有鳳梨啊^^
不過我覺得,市面上更該管一下嚴重****不實的.... 就是AV封面......有的真的修圖修很大!!!!!!!! |
|
2009-11-22, 05:30 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: 亞克西斯
文章: 53
|
消保官住海邊的，吃飽撐著
典型自我感覺良好 泡麵標示通常是調理建議，而不是內容物 那鳳梨酥是不是應該通通取締呢？ 因為裡面包的是冬瓜而不是鳳梨 螞蟻上樹又哪有螞蟻？？ 就算國內廠家給他改過來了 進口食品還不一樣無法可管 這種揭弊能得到啥好處？？ 泡麵不會因此變大包 換包裝的成本也會理所當然轉嫁在消費者身上 或者突然多出了不符合售價的大量肉塊之類的 反而該懷疑來源是否有問題了 此文章於 2009-11-22 05:41 PM 被 magic999 編輯. |
|
2009-11-22, 05:38 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 1,061
|
圖案僅供料理參考 或其它附加條件
消保法應加入 不能小於****文宣其它敘述字體(可比標題小) 會有消費糾紛的大都是這部份 |
|
2009-11-22, 05:38 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 1,061
|
為什麼一堆人肯幫奸商說話
這部份可以保護消費者，在選購物品的時後 不會買到差異太大的東西 雖然只有十幾元，但也是自己賺來的 |
|
2009-11-22, 05:49 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 155
|
以現在泡麵的價格
現在不能說窮的只能吃泡麵了 |
|
2009-11-22, 05:59 PM
#10
|
|
