|  | ||
| Regular Member   加入日期: Jan 2008 
					文章: 95
					
				 |  其實專精於英語的人才已經過剩,為何還要每個人英語都很強-??? 很多年前國立大學的外文系,畢業後大部分人就已經不從事英語專業的工作了 原因是,市場英語專業人才過多,事實上也沒有那麼多需求 大家幾乎紛紛轉行了說  把中文學好會不會更實際一些呢? 至少辭要達意,不要錯字連篇,寫的字不要歪七紐八 常看一些學校的黑板 老師寫的字真是跟小學生有得比了~!  對了,請問以上哪個字打錯字?  此文章於 2009-09-15 09:32 PM 被 ca125 編輯. 原因: add | |||||||
|  2009-09-15, 09:26 PM
			
			
	#1 |   | 
| Regular Member   加入日期: Dec 2006 
					文章: 69
					
				 | 英語強 是以後要台勞輸出的話 你至少能去好一點的國家當外勞 | ||
|  2009-09-15, 09:48 PM
			
			
	#2 |   | 
| Master Member     加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵 
					文章: 1,943
					
				 | 英語!? 一狗缸大學生大字不視幾個. 
				__________________   10年 | 
|  2009-09-15, 09:51 PM
			
			
	#3 |   | 
| Basic Member 加入日期: Feb 2005 
					文章: 28
					
				 | 引用: 
 “扭” 拼拼湊湊10個字...... | |
|  2009-09-15, 09:52 PM
			
			
	#4 |   | 
| Major Member  加入日期: Dec 2003 您的住址: 我愛彰化不愛髒話 
					文章: 172
					
				 | 台灣有多少的工作真格的需要用到英文?? 為何還要每個人英文都很強? 主要原因超級簡單, 因為講這話的人 "靠這途吃飯啊"    活在台灣社會, 台語聽不懂, 中文說不好, 還想要學好英文?! 根本是本末倒置...  | 
|  2009-09-15, 10:00 PM
			
			
	#5 |   | 
| *停權中*  加入日期: Jan 2008 
					文章: 1
					
				 | 引用: 
 因該是說真正需要用到英文的專業知識員工,英文急需要增強吧! | |
|  2009-09-15, 10:18 PM
			
			
	#6 |   | 
| Advance Member   加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄 
					文章: 447
					
				 | 引用: 
 不要說需要用到英文的專業知識 讀到大學了,應該至少基本的東西該懂一點吧 某天兵學弟..........data,date,day不分的 讀資管系,連這個都不懂,也太誇張了吧(我真好奇這種傢伙怎麼畢業的) 更神奇的還考的過MCSE................. 另一個朋友,也是三流大學畢業,26個字母不一定唸的完 | |
|  2009-09-15, 10:44 PM
			
			
	#7 |   | 
| Power Member   加入日期: Mar 2008 
					文章: 681
					
				 | 因為企業主覺得還不夠多,要多到這些英語人才愿意22k才堪用 | 
|  2009-09-15, 10:53 PM
			
			
	#8 |   | 
| Master Member     加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北趴趴跑 
					文章: 1,664
					
				 | 私大生 僅0.74%通過英檢 自由 更新日期:"2009/09/15 04:09" 〔記者林曉雲、胡清暉/台北報導〕教育部最近完成審查卅五所私立大學今明兩年校務發展計畫,發現私校大學生的英文能力有夠「菜」,英檢平均通過率竟然僅○.七四%。教育部將擴大鼓勵學校把英文能力作為全校學生的畢業門檻。 碩士考生 連週一到週日都背不全 一名大學商管科系教授表示,他在碩士口試時,竟然發現有大學畢業生連週一(Monday)到週日(Sunday)的英文都無法完整念出來,讓人非常憂心大學生的英文程度。 目前已有台大、政大等大學有科系把英檢列為畢業門檻,東海大學已決定最快下學年實施,英文太破恐怕就拿不到畢業證書。 教部鼓勵校方 學生菜英文不能畢業 教育部高教司長何卓飛表示,為提高大學生的競爭力,勢必要加強英文能力,不管是升學或就業都能加分,但高中必修必考英文,到大學反成非必修,因此審查私校校務計畫時,要求各校必須提出外語強化策略,並鼓勵大學將英文能力作為畢業門檻。 台大學生沈而立則認為,英語能力不管是求學還是就業都很重要,他贊成將英語能力列為大學畢業門檻,不過,建議大學同時列出多種不同的英檢項目及標準,讓學生自行選擇。 以傳播領域為特色的世新大學,全校只有一成一通過初級英檢,通過中級英檢的更只有五%,報告因而要求世新速擬提升機制。 文化大學把英文能力訂為學生基本能力,但只有五千兩百多人參加校內英語檢覈,檢覈內容不清楚,報告中因而要求文大應考慮校外檢定,提高公信力。 同樣被點名的輔仁大學,社會觀感外語能力雖佳,但報告指出輔大未將英文能力作為學生畢業門檻,又只以校內檢測測試學生能力,建議挑選學生也參加校外考試,以確定校內檢測可信度。 華梵大學全校學生必修三年外語,立意頗佳,但報告指出,該校九十六學年英語檢定通過率只有○.一一%,低於平均值○.七四%。 靜宜大學重視語言教學,審查報告指靜宜學生的英檢通過率達四成二,但參加英檢人數一年僅三百卅六人,英語授課數也不多,學校應訂出嚴格的英文能力畢業門檻,獎勵老師多開英語課。 銘傳大學要求全校學生四年必修英文,並推動美國大學認證,通過中級複式英檢兩千多人;實踐大學語言系學生有兩成八通過CEFR-B1,都獲肯定。 元智大學強調雙語教學,英語授課比例擬從兩成七增加為五成,訂有學生入學英語成績門檻及新生英語營隊,報告則提醒作量化評量。 -------------------------------------------------------------------------------------------- 想要延畢的人,這可是好理由 | 
|  2009-09-15, 10:56 PM
			
			
	#9 |   | 
| Basic Member 加入日期: Aug 2006 
					文章: 13
					
				 | 引用: 
 我真的很好奇, 到底是誰把 "應該" 改成 "因該"的? 什麼時候改的? 又是誰改的? | |
|  2009-09-15, 11:10 PM
			
			
	#10 |   |