|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
最賣座？排除通膨 "阿凡達"連前10名都擠不進
最賣座？排除通膨 "阿凡達"連前10名都擠不進
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...02/5/1zvhh.html （中央社記者江今葉洛杉磯1日專電）儘管「阿凡達」於1月底正式宣告成為影壇最賣座電影，但質疑聲浪不斷。一項扣除通貨膨脹的統計顯示，「亂世佳人」才是真正的冠軍，至於「阿凡達」連前10名都擠不進去。 3D科幻電影「阿凡達」（Avatar）無疑是今年開春以來最熱門的電影話題，不僅題材引發外界討論，「阿凡達」能打破多少影壇紀錄，也讓大家睜大眼等著看。 終於在1月25日，福斯電影公司宣布，「阿凡達」以全球賣出18億5000萬美元的票房收入，取代「鐵達尼號」（Titanic），成為有史以來最賣座電影。 不過，這項紀錄隨即遭到質疑，認為如果排除通貨膨脹、美元貶值，以及3D電影的高票價，「阿凡達」也不過就只是年度賣座冠軍罷了。 ----------------------------------------------------------- 這一點個人倒是很認同 .. 以前都是用"票房"..多少多少的 現在都 "賣座"...就以"賣票位 "來算應該比例準 而以前一張電影票幾十元..就可創出幾千萬幾億 反倒通膨 後隨便爛片要上億元都容易.. |
|||||||
2010-02-03, 08:45 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
要這樣比根本比不完  因為新片一樣可以嗆老片說"你那個年代盜版可沒這麼嚴重..."   此文章於 2010-02-03 09:06 AM 被 Elros 編輯. |
|||
|
2010-02-03, 09:04 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
PO錯的..........
此文章於 2010-02-03 09:13 AM 被 2005-12-31 編輯. |
|
2010-02-03, 09:10 AM
#3
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
比"座位"就比較公平嗎!?
我是抱持懷疑的態度 .... (1). 票價較高，還能吸引這麼多人進戲院看電影，電影本身絕對有吸引力； (2). 票房的總收入，代表影業公司的投資回收，有其重要的評估參考價值； (3). 如果以xxx人進場觀賞來排行，有多少人會重視這樣的排行榜呢!?
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
2010-02-03, 09:23 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
其實早期至今的統計都沒有用兩種數據統計 都單一以賣出票價總額算 如以"賣位"和〞票價"兩種計算 相信這數計會很有趣也較準確 |
|
|
2010-02-03, 09:29 AM
#5
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2003 您的住址: No
文章: 116
|
還蠻無聊的
不同時代的東西有啥好比的.... 有意見的不如自己去拍一部片看能否在現代的影史上超越他... avatar的創意是無價的，雖然內容薄弱點...但是論畫面跟想法真的是創影史先鋒! |
|
2010-02-03, 09:29 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 1,725
|
又看到一個無腦的標題。
「阿凡達」還沒下片，怎麼知道「連前10名都擠不進」？要說也應該是說「尚未擠進前10名」才對。 只考慮通膨，也是很粗糙的。先不說盜版，以前沒有DVD和第四台，人人都只能進電影院看。現在有了「家庭電影院」，DVD租、售的收入，還有MOD的收費，性質上都應該算是「票房」。何況還有電視播放的授權費。 |
|
2010-02-03, 09:38 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
單就 "座位總數" 和 "票房總收入" 的統計而言， 我反而覺得 "座位總數" 比較容易失真， 原因在於 "座位總數" 容易因 低價衝量 而人為操控 ....  至於 通膨因素，那是給 老片 一個 "安慰獎" or "終身成就獎"， 只能當作參考 !! 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
|
|
|
2010-02-03, 09:42 AM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,558
|
我覺得這次阿凡達迅速攻頂
一些老影迷(外國的)就會拿通膨出來提 有種好漢總提當年勇的味道 每部暢銷片都有它的歷史意義在 那麼擔心做什麼... 再過十幾二十年,人口超過100億以後 可能隨便一部變形金鋼18集也會打敗阿凡達 到時候就換我們叫叫叫了... |
|
2010-02-03, 09:47 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
其實不光是通膨 人口 成長數也是會影響"票房"的 所以再怎麼"算"..在不同時代不同人口 還是不會準確的..  引用:
就如"江山代有才人出"一樣 歷史不斷的更迭.. 影史也會不斷的創新.. |
||
|
2010-02-03, 09:53 AM
#10
|
|
