|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,054
|
Firefox 3.1 真的快好利害！
 昨天才在感嘆Google Chrome的高速，超越FireFox 3至少一倍的JavaScript Render性能 想不到這個感覺在我的身上緊維持短短不到一天就被打破了！ 打破Google Chrome的就是同樣也在Beta當中的Firefox 3.1！ Firefox 3.1相比3.0主要就是使用了Gecko 1.9.1排版引擎（3.0使用Gecko 1.9） 以及功能加強的SpiderMonkey JavaScript Engine，新的引擎整合了TraceMonkey追蹤技術 在理論上可以比傳統方式提高5~40倍的執行速度 Mozilla Develop Team表示，他們的最終目標是希望JS Render性能將與C語言一樣迅速！ 在以前瀏覽器JS Render的經過是將代碼逐行編譯執行，這種方式會消耗很多時間 尤其時當代碼裡含有大量迴圈需求的時候會更為明顯！ 而TraceMonkey引擎在接收JS Code後，並不會逐步編譯，它會先檢查然並找出 需要大量運算需求的迴圈，將迴圈直接編譯成可執行文檔，透過追蹤技術 TraceMonkey可以不用完全編譯所有的JS Code，並確保程式的可執行能力 也由於是既時編譯，所以在操作上可以比傳統方式節省了很多時間！ 我實際用FireFox 3.1跑SunSpider測試JavaScript性能 Firefox 3.1成績為1087.6ms贏過了Google Chrome的1172ms將進快100ms 看起來贏不多，但Mozilla Develop Team說過SunSpider已經過時了！ 最重要的一點是TraceMonkey還尚未完成，未來還會繼續提高JS Render性能！ 不過目前TraceMonkey追蹤技術預設為關閉，如果要開啟，必須先在網址列輸入about:config  尋找javascript.options.jit.content這項，並設定為True  重新啟動後再看看速度是不是變快了！ 最後告訴昨天把Google Chrome換成預設瀏覽器的朋友 回來FireFox的懷抱吧，同樣都是測試版，要用就用最快最速的瀏覽器！XD
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. 此文章於 2008-09-04 08:31 PM 被 野口隆史 編輯. |
|||||||
2008-09-04, 08:29 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
請問兄台，3.1的套件相容性如何
 |
||
|
2008-09-04, 09:47 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,054
|
引用:
這樣看你自己吧．． 以下是我的清單 引用:
大約有一半以上可以安裝，但能安裝的有部分功能不正常
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
||
|
2008-09-04, 10:39 PM
#3
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2006
文章: 2
|
同文堂不能用
滑鼠手勢可以用 其他的請自己試。 |
|
2008-09-04, 10:48 PM
#4
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
現在要離開火狐改用Chrome真的還有一些困難，
一些好用的外掛、一些IE only必須要透過外掛的銀行網頁等... Chrome還有一些網站目前會跑不太出來，像是pixnet的網誌， 所以暫時還是不換.... |
|
2008-09-04, 11:16 PM
#5
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
個人看法：
我覺得 Google 還是抱持著那種：『我是 Google，我的東西就是屌，推出來的東西就是一流，你們就是要買我帳的心態。』，光是看宣傳****影片就不可言喻，老實說我不看好 Chrome，也許有人認為我太嚴苛，但是我認為這不是社群的人窮開心不支薪寫來玩玩的東西，結果成品居然還不如其他公司的 alpha 版本。 既然在打仗前就已經知道無法在擴展性與社群經營上超越 FF，那就只能用既有服務優勢走類似 Opera 的路線，並在 User's Interface 與跨平台上下功夫。 例如 bookmark sync 可以透過註冊官網帳號達到，不用像 FF 要利用第三方的資源(老實說FF 挺麻煩的，不如 Opera 在這點真的做得很好)。 而 Chrome 卻是在速度上玩花樣，不免讓人有小學而大遺之憾，如今 FF 3.1b 一出，就像狠狠的打了 Chrome 一巴掌一樣的感覺。 我說過我用 Opera 絕對不是因為速度，而是因為親合性跟整合性。 Opera 是唯一讓我在不同平台上，能夠完全不用理會安裝套件的瑣碎細節，也不用想辦法如何讓 bookmark 同步傷腦筋的唯一 browser，也因此我在 Linux 上也只有安裝 Opera 而沒安裝 FF，因為還要用 FEBE 此類軟體來同步各平台的 FF 好累。 不過說真的 FF3 比起 FF2 來真的進步了不少，目前我也是 Opera 與 FF3 交替使用。 FF 死忠者請不要戰我，FF 也算我吃飯的工具之一，FF 的 Geasemonkey, Firebug, Web development 幫了我不少忙。 尤其是 Firebug 我認為每一個有機會寫 JavaScript 的人都該裝一個。
__________________
滿招損 謙受益 此文章於 2008-09-05 12:56 AM 被 darkangel 編輯. |
|
2008-09-05, 12:53 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,054
|
引用:
Google在JS Render上下工夫是正確的，這也是未來的走向 Web APP已經是未來的趨勢了，連adobe都要把PS線上化了 更快速的JS Render可以讓程式設計師有比以往更高的靈活度 未來Web APP的應用會更趨近於生活化，這是Google的遠見 就算它的競爭對手開發不出同等級產品，也可以改用Google的V8 JS engine 未來Google還會大大的強化自己現有的Web APP，甚至是新的Web APP
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
|
2008-09-05, 01:34 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
觀念對了, 架構對了, 之後的路才走的順阿! 對Google而言, 瀏覽器不只是瀏覽器, 還是他家生意的窗口. 他絕對可以做一個更好的me2瀏覽器, 但更可以很單純地做的像Prism那樣. 小學而大遺? 真的把Google給看小了.
|
|
2008-09-05, 01:57 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 445
|
同文堂不能用 那我只好再等等
__________________
manic depression 今天你看到了哪一面？ 或說 我想讓你看到的是哪一個我！ |
|
2008-09-05, 02:14 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
我的意思是，如果是 Browser = Google OS，不能就這樣子而已。
畢竟加快 JS 速度是大家都在做的事，沒有其他更突出的特點，要讓別人怎樣從 FF 跳過去用 Chrome？ 更何況還輸... 這不是看不起 Google，而是我認為以 Google 的水準不能只有這樣。
__________________
滿招損 謙受益 |
|
2008-09-05, 02:19 AM
#10
|
|
