|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2002
文章: 113
|
XP的接班人應該要有什麼樣的進化?
聽了那麼多Vista的故事，反比正多，個人用也沒用過就打槍了。接下來微軟
又要出另一個來取代XP的作業系統，但是它真的可以有Win3.1到Win95， Win98到XP那樣的大的改變嗎? 微軟是不是藏了太多的好東西，不想一次放出來，只是想讓大家換一下，它 可以多賺一點而己?這次的發佈新版的作業系統的用意是什麼?系統的效能有 提升嗎?還是只是單純的讓更多的軟體與其不相容?多點觸控在硬體還不普及 的時候，能派上什麼用場?硬體要多久才可以追上? 我覺得如果下一代作業系統可以讓一樣的軟體快上20%，那就有讓人主動去 換的動力，否則只是一堆麻煩而己。Vista強調畫面酷炫，我覺得實在是失焦 了，那個是遊戲的重點......。作業系統是要快，要穩，介面最好是可以全個人 化。 硬體支援上，多點觸控對目前一般人沒用，還不如解開記憶體支援的上限，讓人家 都可以用到8GB，還可以刺激記憶體買氣。多核的支援也做的好一點，讓多核CPU 真的可以有大幅效能提升，這樣應該就構成了換作業 系統的動機了。不然一樣的硬體，一樣的效能，就不用花那個錢找麻煩了。 最後，看能不能有技術把那個硬碟的分頁檔拿掉吧!讓電腦跑的快一點吧! 救救那些快被你們Vista不爭氣害死的記憶體廠吧! |
|||||||
2009-02-18, 08:39 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
可見您對於Vista真的是只有"聽說"而非用過， 更吃資源只是它的缺點， 除此之外的優點也不少， 也許它的服務真的太多了， windows7也做了改善， 它但吃資源絕對不是因為"酷炫"， 酷炫的部份真的吃不了你多少資源， 而是很多原本要提供人性化的功能多餘了使用資源空間， 就好像百貨公司使用旋轉自動門手扶梯電梯一樣。 至於要求20%效能增進， 嗯...你能找到有什麼OS是改版有20%效能增進的嗎？ 別提那種原本相容性像垃圾然後修正的例子勒。 8GB的問題和32bit有關， 不過有人也說Linux可以在32位元下使用3.2GB以上的記憶體， 這一點的確是有必要修正， 我想這是MS的商業考量，畢竟它們也是商人， 最後你提到分頁擋拿掉的問題， 這你腦袋中的pagefile一定還在XP的印象， PF這東西不是完全拿掉效能就很好， VISTA對於記憶體管理來說已經比XP進步很多了， 只要有2G的記憶體，VISTA在操作上是比XP還要順暢的， superfetch的問題等到SSD普及了，優點會多於缺點， 以下開放又說我是業代的回應。  |
|||
|
2009-02-18, 09:29 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
你是業代(指) 我也覺得很多人聽說vista如何如何........ 其實我感覺vista最大的問題就是不能讓原使用者原機安裝， 所以一堆人幹譙聲不斷……只是好奇啦，98-xp就沒這問題嗎？ 為什麼vista會被特別放大，蠻不解的 個人現在用vista，現在叫我再用xp，我應該是會不考慮了 以下開放又說我是業代的回應  |
|
|
2009-02-18, 09:48 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
恩 我是業代 不過是賣房子的
我已經半年多沒切回XP了 之前頂多是回味某幾款老遊戲才會切回 現在天天開機沒關過 BT SHARE GOGOBOX FOLDING@HOME都掛著也沒事 請問一下 當初AMD Althon 750+ 256MB灌XP會很順嗎?98&2000 不是更棒? 跑的順順順哩! 請五樓超級業代現身  此文章於 2009-02-18 09:59 PM 被 大貓貓 編輯. |
|
2009-02-18, 09:57 PM
#4
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
低資源消耗，最好512MB就可以快速運作，作業系統像Mac一樣美觀，速度像是Mac一樣又快又順暢，擁有更好的穩定性與相容性∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2009-02-18, 11:06 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 145
|
個人版：一套作業系統+OFFICE 一千塊打死
 那還真是天方夜譚  此文章於 2009-02-18 11:30 PM 被 雷蛇 編輯. |
|
2009-02-18, 11:28 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
|
引用:
當初AMD Althon 750+ 256MB灌XP會很順嗎? 其實不差唷，可以跑，大概等於512MB RAM+單核跑VISTA （特效有開部分）的程度吧，我維修時還看過P2+256MB 直接跑XP，拿來修的原因昰"安裝防毒後跑太慢以為故障" VISTA我也用了幾個月，OP165+2GB RAM下程式一執行多達 5個以上的話的確是會有一點點頓，不過我特效全開了（家用進階版） 除此之外穩定性真的很優，記憶體控制管理的很好 只是對於一般人來說XP的程度就夠滿足他們了... 今天聽朋友說WINDOWS 7在他的工人舍筆電上跑得很順 配備記得比我的S101還低一階... 到時可能會買一套給小筆電用吧∼ |
|
|
2009-02-18, 11:32 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
先內建Teracopy的功能...
__________________
|
|
2009-02-18, 11:36 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
|
 進化米迪普類爾 一定要加強"解碼"的功能 最理想的是把****的通通變**** |
|
2009-02-18, 11:53 PM
#10
|
|
