XP的接班人應該要有什麼樣的進化?
 

聽了那麼多Vista的故事，反比正多，個人用也沒用過就打槍了。接下來微軟
又要出另一個來取代XP的作業系統，但是它真的可以有Win3.1到Win95，
Win98到XP那樣的大的改變嗎?

微軟是不是藏了太多的好東西，不想一次放出來，只是想讓大家換一下，它
可以多賺一點而己?這次的發佈新版的作業系統的用意是什麼?系統的效能有
提升嗎?還是只是單純的讓更多的軟體與其不相容?多點觸控在硬體還不普及
的時候，能派上什麼用場?硬體要多久才可以追上?

我覺得如果下一代作業系統可以讓一樣的軟體快上20%，那就有讓人主動去
換的動力，否則只是一堆麻煩而己。Vista強調畫面酷炫，我覺得實在是失焦
了，那個是遊戲的重點......。作業系統是要快，要穩，介面最好是可以全個人
化。

硬體支援上，多點觸控對目前一般人沒用，還不如解開記憶體支援的上限，讓人家
都可以用到8GB，還可以刺激記憶體買氣。多核的支援也做的好一點，讓多核CPU
真的可以有大幅效能提升，這樣應該就構成了換作業
系統的動機了。不然一樣的硬體，一樣的效能，就不用花那個錢找麻煩了。

最後，看能不能有技術把那個硬碟的分頁檔拿掉吧!讓電腦跑的快一點吧!
救救那些快被你們Vista不爭氣害死的記憶體廠吧!

可見您對於Vista真的是只有"聽說"而非用過，
更吃資源只是它的缺點，
除此之外的優點也不少，
也許它的服務真的太多了，
windows7也做了改善，
它但吃資源絕對不是因為"酷炫"，
酷炫的部份真的吃不了你多少資源，
而是很多原本要提供人性化的功能多餘了使用資源空間，
就好像百貨公司使用旋轉自動門手扶梯電梯一樣。

至於要求20%效能增進，
嗯...你能找到有什麼OS是改版有20%效能增進的嗎？
別提那種原本相容性像垃圾然後修正的例子勒。

8GB的問題和32bit有關，
不過有人也說Linux可以在32位元下使用3.2GB以上的記憶體，
這一點的確是有必要修正，
我想這是MS的商業考量，畢竟它們也是商人，

最後你提到分頁擋拿掉的問題，
這你腦袋中的pagefile一定還在XP的印象，
PF這東西不是完全拿掉效能就很好，
VISTA對於記憶體管理來說已經比XP進步很多了，
只要有2G的記憶體，VISTA在操作上是比XP還要順暢的，
superfetch的問題等到SSD普及了，優點會多於缺點，

以下開放又說我是業代的回應。 :D

你是業代(指) :D

我也覺得很多人聽說vista如何如何........

其實我感覺vista最大的問題就是不能讓原使用者原機安裝，

所以一堆人幹譙聲不斷……只是好奇啦，98-xp就沒這問題嗎？

為什麼vista會被特別放大，蠻不解的

個人現在用vista，現在叫我再用xp，我應該是會不考慮了

以下開放又說我是業代的回應 :laugh:

恩 我是業代 不過是賣房子的 :D

我已經半年多沒切回XP了 之前頂多是回味某幾款老遊戲才會切回

現在天天開機沒關過 BT SHARE GOGOBOX FOLDING@HOME都掛著也沒事 :laugh:

請問一下 當初AMD Althon 750+ 256MB灌XP會很順嗎?98&2000 不是更棒? 跑的順順順哩!
:laugh:

請五樓超級業代現身 :cool:

我不是業代，六樓是『真•超級業代』。:)
XP的接班人，遊戲、程式相容性方面是必須具備。
其他沒什麼要求。

低資源消耗，最好512MB就可以快速運作，作業系統像Mac一樣美觀，速度像是Mac一樣又快又順暢，擁有更好的穩定性與相容性∼∼

個人版：一套作業系統+OFFICE 一千塊打死 :yeah:













那還真是天方夜譚 :o

當初AMD Althon 750+ 256MB灌XP會很順嗎?

其實不差唷，可以跑，大概等於512MB RAM+單核跑VISTA
（特效有開部分）的程度吧，我維修時還看過P2+256MB
直接跑XP，拿來修的原因昰"安裝防毒後跑太慢以為故障"

VISTA我也用了幾個月，OP165+2GB RAM下程式一執行多達
5個以上的話的確是會有一點點頓，不過我特效全開了（家用進階版）
除此之外穩定性真的很優，記憶體控制管理的很好
只是對於一般人來說XP的程度就夠滿足他們了...

今天聽朋友說WINDOWS 7在他的工人舍筆電上跑得很順
配備記得比我的S101還低一階...
到時可能會買一套給小筆電用吧∼

先內建Teracopy的功能...

:flash: 進化

米迪普類爾 一定要加強"解碼"的功能

最理想的是把****的通通變**** :cool: :cool: :cool: