|
||
|
Master Member
  加入日期: Nov 2001
文章: 1,931
|
為什麼Ultra320 SCSI HD一定要在PCI-X才會發揮效能? PCI-X vs. PCI 讀取傳輸率比較
最近又突然想換LG775最終強板x48,無奈好像沒有支援PCI-X的x48主機板,多數僅配備PCI
及PCI-e,又沒啥念頭想把整組Ultra320 SCSI系統換掉,況且x38與x48主機板上的南橋晶片 均為ICH9R,開始在猶豫了.查了網路上的測試報告,似乎沒這方面的測試,就趁著還有很多顆 15K的HD及U320 SCSI卡來作個簡單的小測試.由於這幾顆HD都分別裝不同的資料,不方便 作Raid讀取測試,就以HD-Tune及HD-Tach作同時2碟與4碟讀取測試來模擬Raid狀況,如有 不妥敬請原諒 測試環境: M/B: ASUS P5E WS PRO (ICH9R) CPU: Intel Q9550 E0 ES SCSI: Adaptec 39320-R BIOS v4.03 (Non-Raid), 分別接在M/B的PCI-X 133及PCI上 OS: WinXP PRO SP3 HD: Cheetah 15K.4 - ST373454/ST3146684LC ; Cheetah 15K.5 - ST373455/ST314685LC 測試軟體: HD-Tune PRO v3.10 與HD-Tach 3.0.4.0 首先看單顆ST15K.4與ST15K.5於PCI-X 133的分別讀取傳輸效率 ST-15K.5 ST3146855LC PCI-X HD-Tune PRO  ST-15K.4 ST3146855LC PCI-X HD-Tune PRO  再來是SCSI卡接在ICH9R上的PCI槽,測試單顆HD傳輸效率,感覺開始有點軟掉了 ....;x; ST-15K.5 ST3146855LC ICH9R HD-Tune PRO  ST-15K.4 ST3146854LC ICH9R HD-Tune PRO  接著看2顆 HD同時作HD-Tune Pro的讀取測試,測試對象為兩顆 146G的15K HD同時讀取測試 ST-15K.4+ST15K5 ST3146854/5LC PCI-X 雙壁合一 HD-Tune PRO  ST-15K.4+ST15K5 ST3146854/5LC ICH9R 雙壁合一 HD-Tune PRO  HD-Tune最後測試 4顆HD同時作讀取測試 ST-15K.4+ST15K5 146G*2+74G*2 PCI-X 聯手 HD-Tune PRO  ST-15K.4+ST15K5 146G*2+74G*2 ICH9R 聯手 HD-Tune PRO  此文章於 2009-01-07 02:03 PM 被 巫佚 編輯. |
|||||||
2009-01-07, 01:55 PM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,931
|
Part 2, HD-Tach 傳輸率測試結果
仍然先看單顆ST15K.4與ST15K.5於PCI-X 133的分別讀取傳輸效率 ST-15K.5 ST3146855LC PCI-X HD-Tach Quick  ST-15K.5 ST3146855LC PCI-X HD-Tach Long  ST-15K.4 ST3146854LC PCI-X HD-Tach Quick  ST-15K.4 ST3146854LC PCI-X HD-Tach Long  再來是SCSI卡接在ICH9R上的PCI槽,測試單顆HD傳輸效率 ....;  ST-15K.5 ST3146855LC ICH9R HD-Tach Quick  ST-15K.5 ST3146855LC ICH9R HD-Tach Long  ST-15K.4 ST3146854LC ICH9R HD-Tach Quick  ST-15K.4 ST3146854LC ICH9R HD-Tach Long  接著看2顆 HD同時作HD-Tach的讀取測試,測試對象為兩顆 146G的15K HD同時讀取測試 ST-15K.4+ST15K5 ST3146854/5LC PCI-X 雙壁合一 HD-Tach  ST-15K.4+ST15K5 ST3146854/5LC ICH9R 雙壁合一 HD-Tach  HD-Tune最後測試 4顆HD同時作讀取測試 ST-15K.4+ST15K5 146G*2+74G*2 PCI-X 聯手 HD-Tach  ST-15K.4+ST15K5 146G*2+74G*2 ICH9R 聯手 HD-Tach  測試心得 1.若只是接一顆SCSI HD,SCSI卡接在PCI-X或PCI上雖然耗損不大,但以系統碟角度看,接在 PCI時的開機進入系統的時間還是比接在PCI-X久一些. 2.若是多顆傳輸的情況下,PCI的讀取傳輸率可以感覺差很多,當愈多碟讀取時,效能不彰更加明 顯,或許這就是匯流排頻寬的限制問題了. 3.雖沒有測試寫入,但依這種讀取的情況,寫入應該也慘不忍賭........  |
||
|
2009-01-07, 02:04 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
how about this ?
http://www.asus.com/products.aspx?l...609&modelmenu=2 # Intel® X58 / ICH10R # PCI-X Architecture |
|
2009-01-07, 02:36 PM
#3
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 1,131
|
換pci-e才是新王道吧...
|
|
2009-01-07, 04:22 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,931
|
很怕i7過沒多久又要改版,想當初975x還分兩版的晶片
 所以先撐著用舊系統了.另外P6T WS PRO的網路PHY竟是用 Realtek® 8111C PCIe Dual Gigabit LAN controllers 感覺有點毛毛的,用慣了Marvell及Intel...難不成又要多額外加網卡嗎?  為什麼新一代的WS為了Cost Down全要改成Realtek系列的,功能有更強更穩定嗎? PCI-E的SAS當然好,但一換是整套卡+HD全都要換吧  經濟不景氣,消費券連一顆HD都不夠買了,勉強先用舊的U320系統... 此文章於 2009-01-07 05:20 PM 被 巫佚 編輯. |
|
2009-01-07, 05:16 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
有測試過在serve 2003下運作SCSI嗎
可以打開真正的寫入快取 |
|
2009-01-07, 10:56 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,131
|
引用:
沒差吧,去買張broadcom的PCIE-1x網卡就好 而且現在realtek也沒那麼差啦...某些相容性還比intel好 |
|
|
2009-01-08, 05:07 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
I7 我勸你觀望一下比較好.手上還有i7的產品intel那bug沒解掉. 不要亂花錢. 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W
|
|
|
2009-01-09, 02:10 PM
#8
|
|
