PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   為什麼Ultra320 SCSI HD一定要在PCI-X才會發揮效能? PCI-X vs. PCI 讀取傳輸率比較 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=834776)

巫佚 2009-01-07 01:55 PM

為什麼Ultra320 SCSI HD一定要在PCI-X才會發揮效能? PCI-X vs. PCI 讀取傳輸率比較
 
最近又突然想換LG775最終強板x48,無奈好像沒有支援PCI-X的x48主機板,多數僅配備PCI
及PCI-e,又沒啥念頭想把整組Ultra320 SCSI系統換掉,況且x38與x48主機板上的南橋晶片
均為ICH9R,開始在猶豫了.查了網路上的測試報告,似乎沒這方面的測試,就趁著還有很多顆
15K的HD及U320 SCSI卡來作個簡單的小測試.由於這幾顆HD都分別裝不同的資料,不方便
作Raid讀取測試,就以HD-Tune及HD-Tach作同時2碟與4碟讀取測試來模擬Raid狀況,如有
不妥敬請原諒

測試環境:

M/B: ASUS P5E WS PRO (ICH9R)
CPU: Intel Q9550 E0 ES
SCSI: Adaptec 39320-R BIOS v4.03 (Non-Raid), 分別接在M/B的PCI-X 133及PCI上
OS: WinXP PRO SP3
HD: Cheetah 15K.4 - ST373454/ST3146684LC ; Cheetah 15K.5 - ST373455/ST314685LC
測試軟體: HD-Tune PRO v3.10 與HD-Tach 3.0.4.0

首先看單顆ST15K.4與ST15K.5於PCI-X 133的分別讀取傳輸效率

ST-15K.5 ST3146855LC PCI-X HD-Tune PRO



ST-15K.4 ST3146855LC PCI-X HD-Tune PRO



再來是SCSI卡接在ICH9R上的PCI槽,測試單顆HD傳輸效率,感覺開始有點軟掉了 ....;x;

ST-15K.5 ST3146855LC ICH9R HD-Tune PRO



ST-15K.4 ST3146854LC ICH9R HD-Tune PRO



接著看2顆 HD同時作HD-Tune Pro的讀取測試,測試對象為兩顆
146G的15K HD同時讀取測試

ST-15K.4+ST15K5 ST3146854/5LC PCI-X 雙壁合一 HD-Tune PRO



ST-15K.4+ST15K5 ST3146854/5LC ICH9R 雙壁合一 HD-Tune PRO



HD-Tune最後測試 4顆HD同時作讀取測試

ST-15K.4+ST15K5 146G*2+74G*2 PCI-X 聯手 HD-Tune PRO



ST-15K.4+ST15K5 146G*2+74G*2 ICH9R 聯手 HD-Tune PRO

巫佚 2009-01-07 02:04 PM

Part 2, HD-Tach 傳輸率測試結果

仍然先看單顆ST15K.4與ST15K.5於PCI-X 133的分別讀取傳輸效率

ST-15K.5 ST3146855LC PCI-X HD-Tach Quick



ST-15K.5 ST3146855LC PCI-X HD-Tach Long



ST-15K.4 ST3146854LC PCI-X HD-Tach Quick



ST-15K.4 ST3146854LC PCI-X HD-Tach Long



再來是SCSI卡接在ICH9R上的PCI槽,測試單顆HD傳輸效率 ....; :(

ST-15K.5 ST3146855LC ICH9R HD-Tach Quick



ST-15K.5 ST3146855LC ICH9R HD-Tach Long



ST-15K.4 ST3146854LC ICH9R HD-Tach Quick



ST-15K.4 ST3146854LC ICH9R HD-Tach Long



接著看2顆 HD同時作HD-Tach的讀取測試,測試對象為兩顆
146G的15K HD同時讀取測試

ST-15K.4+ST15K5 ST3146854/5LC PCI-X 雙壁合一 HD-Tach



ST-15K.4+ST15K5 ST3146854/5LC ICH9R 雙壁合一 HD-Tach



HD-Tune最後測試 4顆HD同時作讀取測試

ST-15K.4+ST15K5 146G*2+74G*2 PCI-X 聯手 HD-Tach



ST-15K.4+ST15K5 146G*2+74G*2 ICH9R 聯手 HD-Tach



測試心得

1.若只是接一顆SCSI HD,SCSI卡接在PCI-X或PCI上雖然耗損不大,但以系統碟角度看,接在
PCI時的開機進入系統的時間還是比接在PCI-X久一些.
2.若是多顆傳輸的情況下,PCI的讀取傳輸率可以感覺差很多,當愈多碟讀取時,效能不彰更加明
顯,或許這就是匯流排頻寬的限制問題了.
3.雖沒有測試寫入,但依這種讀取的情況,寫入應該也慘不忍賭........ :stupefy:

chaotommy 2009-01-07 02:36 PM

how about this ?




http://www.asus.com/products.aspx?l...609&modelmenu=2

# Intel® X58 / ICH10R
# PCI-X Architecture

kyougi 2009-01-07 04:22 PM

換pci-e才是新王道吧...

巫佚 2009-01-07 05:16 PM

很怕i7過沒多久又要改版,想當初975x還分兩版的晶片 :jolin: 所以先撐著用舊系統了.
另外P6T WS PRO的網路PHY竟是用 Realtek® 8111C PCIe Dual Gigabit LAN
controllers 感覺有點毛毛的,用慣了Marvell及Intel...難不成又要多額外加網卡嗎? :cry:
為什麼新一代的WS為了Cost Down全要改成Realtek系列的,功能有更強更穩定嗎?

PCI-E的SAS當然好,但一換是整套卡+HD全都要換吧 :tu: 經濟不景氣,消費券連一顆
HD都不夠買了,勉強先用舊的U320系統...

rugner 2009-01-07 10:56 PM

有測試過在serve 2003下運作SCSI嗎

可以打開真正的寫入快取

kyougi 2009-01-08 05:07 PM

引用:
作者巫佚
很怕i7過沒多久又要改版,想當初975x還分兩版的晶片 :jolin: 所以先撐著用舊系統了.
另外P6T WS PRO的網路PHY竟是用 Realtek® 8111C PCIe Dual Gigabit LAN
controllers 感覺有點毛毛的,用慣了Marvell及Intel...難不成又要多額外加網卡嗎? :cry:
為什麼新一代的WS為了Cost Down全要改成Realtek系列的,功能有更強更穩定嗎?

PCI-E的SAS當然好,但一換是整套卡+HD全都要換吧 :tu: 經濟不景氣,消費券連一顆
HD都不夠買了,勉強先用舊的U320系統...

沒差吧,去買張broadcom的PCIE-1x網卡就好
而且現在realtek也沒那麼差啦...某些相容性還比intel好

BLUESKYVFX- 2009-01-09 02:10 PM

引用:
作者巫佚
很怕i7過沒多久又要改版,想當初975x還分兩版的晶片 :jolin: 所以先撐著用舊系統了.
另外P6T WS PRO的網路PHY竟是用 Realtek® 8111C PCIe Dual Gigabit LAN
controllers 感覺有點毛毛的,用慣了Marvell及Intel...難不成又要多額外加網卡嗎? :cry:
為什麼新一代的WS為了Cost Down全要改成Realtek系列的,功能有更強更穩定嗎?

PCI-E的SAS當然好,但一換是整套卡+HD全都要換吧 :tu: 經濟不景氣,消費券連一顆
HD都不夠買了,勉強先用舊的U320系統...


I7 我勸你觀望一下比較好.手上還有i7的產品intel那bug沒解掉. 不要亂花錢. :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:08 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。