|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 1,069
|
揭露2d畫質迷思的真相
看了那麼多2d討論
終於跟商家借一堆顯卡 包括友人canpous 在多台液晶及十九吋全平crt下 發現2d會模糊不夠銳利清晰 主要出在更新率 在lcd 60hz 下1024*768 連所謂張郎卡都清晰無比 換上最便宜的dvi介面顯卡配上dvi lcd canpous我看上去也超越不了它 打點極為準確,一點一點清晰無比,字變有點細一點 說到用料 matrox也不見得用一大堆電容 反而一些清晰的卡使用電解的 以上使用心得總結 一張普通dvi顯卡配上有dvi的lcd 清晰度肯定就很好 不然一張普通卡配上好液晶在60hz 也相當不錯 個人使用心得~(純就2d字型清晰度而言) 3q |
|||||||
2002-03-12, 08:32 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: 虛無飄渺的空間
文章: 150
|
有機會換好點的LCD配冶天的ve試看看~~
|
||
|
2002-03-12, 08:51 AM
#2
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
Re: 揭露2d畫質迷思的真相
引用:
看不懂在寫什麼 液晶螢幕還打什麼點? |
|
|
2002-03-12, 09:16 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
很簡單，你的評判條件都不同了...
CRT跟LCD在同解析度下要求的垂直更新頻率本來就較高，仔細算一下連傳輸的視訊頻寬更是差了一大節...（單位是MHz，同解析度下簡單算，85Hz和60Hz就多要求超過40%頻寬） 高頻傳輸下，是顯示卡輸出部分？接線品質是否合格？顯示器接收到的訊號失真程度？三個東西都影響甚大！！ 誰出問題還有得你去研究哩！！  此文章於 2002-03-12 09:41 AM 被 chens 編輯. |
|
2002-03-12, 09:36 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
雖然如此
我還是喜歡CRT的色彩飽和度 |
|
2002-03-12, 07:40 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 1,069
|
lcd是不用打點的名詞
lcd是不用打點的名詞
但是仍會有點的模糊及擴散 所以通稱打點清楚 使用sony及v牌crt mozo及大同,新格lcd 在同張ati ve ,matrox g550 及2200coco的ati dvi下 我看不出在接dvi lcd時有差說 所以既使換一堆d-sub卡 也很難超越 dvi+dvi lcd 的清晰吧 個人心得僅供參考 對一些線與不線的問題沒什研究 消費者來說,用最經濟的方式得到最優良的顯示很重要 所以建議投資液晶啦 |
|
2002-03-12, 08:11 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 蒂爾塔.貝倫
文章: 185
|
引用:
嗯~嗯~沒錯..我也是居於這個條件沒買lcd ------------------------------------------- 消費者來說,用最經濟的方式得到最優良的顯示很重要 所以建議投資液晶啦 ------------------------------------------- 不太苟同這句話哦~就經濟層面的話還是以CRT為主吧 如果以空間及週遭環境而言的話，LCD才是最佳選擇吧... |
|
|
2002-03-12, 08:35 PM
#7
|
|
