揭露2d畫質迷思的真相
 

看了那麼多2d討論
終於跟商家借一堆顯卡
包括友人canpous
在多台液晶及十九吋全平crt下
發現2d會模糊不夠銳利清晰
主要出在更新率
在lcd 60hz 下1024*768
連所謂張郎卡都清晰無比
換上最便宜的dvi介面顯卡配上dvi lcd
canpous我看上去也超越不了它
打點極為準確,一點一點清晰無比,字變有點細一點

說到用料
matrox也不見得用一大堆電容
反而一些清晰的卡使用電解的

以上使用心得總結
一張普通dvi顯卡配上有dvi的lcd
清晰度肯定就很好
不然一張普通卡配上好液晶在60hz
也相當不錯

個人使用心得~(純就2d字型清晰度而言)
3q

有機會換好點的LCD配冶天的ve試看看~~

Re: 揭露2d畫質迷思的真相
 

看不懂在寫什麼
液晶螢幕還打什麼點?

很簡單，你的評判條件都不同了...

CRT跟LCD在同解析度下要求的垂直更新頻率本來就較高，仔細算一下連傳輸的視訊頻寬更是差了一大節...（單位是MHz，同解析度下簡單算，85Hz和60Hz就多要求超過40%頻寬）
高頻傳輸下，是顯示卡輸出部分？接線品質是否合格？顯示器接收到的訊號失真程度？三個東西都影響甚大！！
誰出問題還有得你去研究哩！！:)

雖然如此
我還是喜歡CRT的色彩飽和度

lcd是不用打點的名詞
 

lcd是不用打點的名詞
但是仍會有點的模糊及擴散
所以通稱打點清楚
使用sony及v牌crt
mozo及大同,新格lcd

在同張ati ve ,matrox g550
及2200coco的ati dvi下
我看不出在接dvi lcd時有差說
所以既使換一堆d-sub卡
也很難超越
dvi+dvi lcd 的清晰吧
個人心得僅供參考
對一些線與不線的問題沒什研究
消費者來說,用最經濟的方式得到最優良的顯示很重要
所以建議投資液晶啦

嗯~嗯~沒錯..我也是居於這個條件沒買lcd

-------------------------------------------
消費者來說,用最經濟的方式得到最優良的顯示很重要
所以建議投資液晶啦
-------------------------------------------
不太苟同這句話哦~就經濟層面的話還是以CRT為主吧
如果以空間及週遭環境而言的話，LCD才是最佳選擇吧...