|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 地球
文章: 111
|
檳榔也很毒,為何不禁止??
台灣每年因為口腔癌,奪走超過2千條人命,超過八成原因都是檳榔 (http://www.icma-cancer.tw/?action=s...&node=4&tid=159)....
大家都知道檳榔的成分.都遠遠超過一般食品添加物的標準: --------------------------------------------------------------------- 檳榔成分之一的檳榔素(arecoline)和檳榔鹼(arecaidine)具有致突變性的潛力。荖花含黃樟素，而黃樟素是已公認的致癌物質，一顆檳榔約有0.3g荖花，其中黃樟素約為5000 ppm，比台灣衛生署規定，食品添加物不可超過1ppm的黃樟素大5000倍 (看起來衛生署訂多高都不重要,因為不需要遵守)。石灰會使口腔環境變成鹼性，在鹼性狀態下檳榔會釋放出游離基(free radical)易加重引起細胞變性癌化 。 ---------------------------------------------------------------------- 一個只是會產生尿結石的添加物就把大家嚇破膽了...但是會致癌的檳榔卻沒人管 放任他們繼續毒害台灣....... 我猜檳榔的成分在國內,連用來做寵物的飼料都不行吧?? 到底食品的衛生標準在哪裡?? 還是說檳榔有什麼特殊的地方,有皇帝御賜的豁免權,讓大家願意為他而死也甘願.... 不要說沒吃檳榔,不甘妳的事,因為台灣每年要花一百億治療口腔癌,至於可以換多少影養午餐自己算吧~ |
|||||||
2008-09-26, 05:17 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 199
|
政治魔人請離開七八區~
否則... 請你喝三鹿牌健健美...  |
||
|
2008-09-26, 05:22 AM
#2
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: 貝克街
文章: 41
|
兄台...你這~~~~~~~~~~~~~~這不是在找麻煩嗎...
接下來一定會有人又接著問...香菸也很毒啊.為何不禁止... 只能說... 一種是有些人願意花錢吃的毒(檳榔)... 一種是大家都不願意花錢吃的毒(奶製品) <----------我想用"大家"這詞應該沒關係吧.不會有人願意花錢買攙有非食品添加物的食品吧... |
|
2008-09-26, 05:25 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: TW
文章: 321
|
禁了會使三群人不爽而走上街頭
1.賣檳榔的人 2.種檳榔的人 3.吃檳榔的人 如果某種毒品也像檳榔一樣,這麼多人靠它過生活 政府也不太敢禁 這也就是民主選舉制度的缺點 為了選票,不敢得罪某族群 即使出發點對國家長遠未來是好的 此文章於 2008-09-26 05:38 AM 被 tim901 編輯. |
|
2008-09-26, 05:35 AM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 殘酷的大漏斗
文章: 9
|
在別欄被圍剿，就開一欄賭氣？
 有空Google Earth 看一看，世界很大的∼ |
|
2008-09-26, 06:22 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 49
|
我覺得原PO很白痴
你原PO愛花錢去買檳榔去送死那是你家的事情 我可沒有說要花錢買食物去當白老鼠耶 |
|
2008-09-26, 06:30 AM
#6
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
鄉民說話也粉毒，那要不要人道毀滅咧！
|
|
2008-09-26, 06:52 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 269
|
檳榔是大眾化的食物嗎?
香菸也是嗎? 這種原本大家就知道有害的東西 會去吃跟抽的人 根本也不CARE 但奶製品這種 算是必需品的東西 你要比啥 ? 蠢  |
|
2008-09-26, 06:53 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004
文章: 357
|
檳榔和香煙,會讓人爽
會致癌,但是,不是立即性 為什麼禁毒品 因為,它會馬上傷害身體 檳榔和香煙,牽涉到龐大的利益 |
|
2008-09-26, 06:57 AM
#9
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2002
文章: 1,172
|
其實...
我覺得他說的有道理耶 不論是菸 或是酒 或是檳榔 吃了這些東西 如果真的中獎 現在的健保體系依然要幫忙付錢 而這些都是納稅人乃至於妳每個月繳的健保費要負擔的 所以個人舉雙手雙腳贊成徵健康捐 可惜"民主"政府通常沒這個魄力 |
|
2008-09-26, 07:13 AM
#10
|
|
