![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 1
|
幹的好... 高速路內車道 時速不到100算龜速取締
高速路內車道 時速不到100算龜速取締
聯合 更新日期:"2008/09/21 07:10" 記者鄭惠仁、白錫鏗、楊濡嘉/連線報導 高速公路內側車道的「龜速」取締標準是多少?答案是時速一百公里以下;國道警方今年加強取締龜速車,有駕駛人時速九十八公里仍被罰,申訴被駁回,氣得大罵「搶錢啊!」 一般民眾不清楚取締速限,認為相關單位宣導不力,且設在路邊的速限告示牌,明明寫著最低速限為六十公里,很容易讓人誤會六十就是「龜速」速限。警方未盡宣導之責開罰,有失公允。 針對被罰民眾的抱怨,記者訪問交通警員、檢察官、法官及監理、交通裁決所的人員,發現多數「執法者」自己也都「莫宰羊」。 高公局交管組副組長康志福承認,很多用路人不清楚內車道的最低速限與其他車道不同,會加強宣導;至於速限,因法令規定「得」以最高速限行駛,沒有最低速限,警方要怎麼訂,高公局尊重警方。 「什麼!一百公里以下就算龜速?」台中地檢署襄閱主任檢察官洪培根、地院襄閱庭長張國忠、法官莊深淵都表示「不知道」,台中市警局前交通隊長宋順灶也說不大清楚。 高雄市監理處官員被問到這個問題時,思索了一下,不敢確定,趕忙查資料,搬出「高速公路及快速道路管制條例」第八條,條文中提到車速可達九十公里以上的路段,如果車速低於八十公里,就要行駛外車道,「所以,按照這個規定,就是八十公里啦!」 高雄市裁決所人員也肯定的說,高速公路內側雖然是超車道,速限也不能太快,「目前是八十公里以下開罰」。 記者還訪問了桃園、台中、高雄三地的檢察官、曾任交通法庭的法官,受訪十八人中,只有一名法官答對,其餘十七人都不清楚,少數回答應該是八十公里以下。 國道警方表示,取締內線龜速車的危險性高,因此過去取締龜速車都著重外車道,但警方發現內車道龜速情形更嚴重,若因龜速車導致無法超車,將造成車流壅塞,因此把取締內線龜速車列為重點,以二隊為例,平均每月約一百件,每件罰三千元,並違規計點一次。 ============= 罰的好....以前想要超車還沒超,閃大燈..按喇叭..完全不甩 |
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台南(府城)
文章: 1,298
|
引用:
是罰的不錯∼∼∼ 不過98被罰真的是太過了∼∼∼ 交警測出的時速98公里,不一定車上的車速表已顯示100了!!! 應該很少車廠的車速表沒有誤差的吧!? 以上論點建立在速限100,開98被罰∼∼∼ 如果速限110,開98被罰,完全沒有意見! |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
...在中山高..我有被開過104km/h超速的...
該路段限90km/h 話說..時速表98跟100看的出來嗎? 加上有些許的誤差... 搞不好表速是105了 總覺得台灣的法律是以玩弄人民為樂 模糊空間太大..一堆漏洞等老百姓來摔 接下來就要看看執法者心情如何... |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
剛剛年代有報
台中那個開最內側開82被罰的 還一副理直氣壯覺得自己沒有錯...... 又扯說政府沒有宣導,那掛在高速公路上的宣導帆布是寫啥 罰得好阿 至於另一個開98被罰就有點瞎......還被申訴駁回@@a |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
報上有報過 國光客運最高速度109km/h,測速照相拍到是112km/h,調出大客車當時行車車紀錄是102km/h,結果還是以超度2KM罰三千 ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
開內側車道要以最高速限行駛....
這宣導很久了... 另外...車子表會灌水...所以限速110路段自己加個 5km上去...開115.... 至於開 Yaris 的自己小心...錶速灌水超過 10KM.... 所以限速110路段最好開個 125.... ![]()
__________________
發呆中... |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 162
|
引用:
剛剛看到那則報導,罰單好像是寫6000元,真是罰的太好了 82公里佔內側,高速公路上常遇到這種車,路旁告示牌已經清楚的寫著內側車道為超車道,除超車外禁行內側車道,這個不知廉恥的傢伙,還振振有辭,一副自己很無辜的樣子,時速82公里怎麼超車啊? 真是罰的太好了,自己錯了還怪沒宣導,駕照考假的啊 乾脆吊銷駕照重考算了 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
引用:
是啊! 新聞都沒寫當時最高速限是多少, 如果是 100 公里/小時, 那真的不知要怎麼開了, 多 一點算超速, 少一點算龜速 如果外側車道都不快, 切到內線時, 也許還在加速中, 他判罰的標準究竟為何? 真的就搞不清 楚了; 如果是每道都有車, 內線又遇到路隊長, 根本開不快, 會不會也因此被罰啊? 如果是只以一張照片判罰, 我覺得大家都有機會被抓去做業績; 如果是錄影, 外側車道有足夠 的位子, 前面也沒路隊長, 而長時間都以低速佔據內道, 那就真的罰的好 ~~
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度,到人的手上,都會朝最壞的狀況而去。 此文章於 2008-09-21 10:26 PM 被 allen2002 編輯. |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003
文章: 25
|
這很明顯的是在限速110的二高開出的罰單
因為新聞有提到要開100~110才不會被罰 真是大快人心
__________________
你累了嗎???給你加油喔∼∼∼ o( ̄□ ̄o)(o ̄□ ̄)o 加油...!! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
罰得好啊!
在不塞車的情況下龜在內線道本來就很白目了... ![]() |
|
|