|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
有人懂半導體產業嗎?
以下這些都是半導體廠
1.台積電,聯電:晶圓代工 2.力晶  RAM3.瑞昱:網路通訊 4.日月光:封裝 技術能力是不是 1>2>3>4 也就是說如果台積電,聯電想切入 DRAM 跟 網通晶片甚至封裝是小事一件,而2,3,4這類 的廠商想跨到晶圓代工會有困難? 感覺上 1 的廠商可以生產任何的晶片.. 技術力最強.. |
|||||||
2008-09-14, 08:37 AM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
您提到的晶圓代工主要是搞製程的(i.e. FAB,專長是半導體材料在特定環境下的表現及製造相關議題,未必包括功能方面的設計
 ),力晶算是特定功能IC的設計/製造(i.e.含設計/FAB,不過據鵝的瞭解其設計方面的IP主要來自日本三菱,不知目前是否依然如此 ),而瑞昱就是純特定功能IC設計導向的(fabless),至於封裝測試鵝就不太清楚了,在半導體業界搞FAB者就有點類似搞賭場的----賭場不是誰都開得起的,雖然不像賭客有大起大落的可能,但不論誰贏錢莊家都有得抽頭,而設計導向的公司就有點類似賭客,賭的是對市場趨勢的預估(i.e.要能設計出來適當的東東在適當的時機進入市場,不然投入的資源有很大的機會付諸流水 ),這兩類公司應該沒有誰技術力高低的問題吧----畢竟它們搞的是不一樣的領域就是了 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
||
|
2008-09-14, 09:43 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 35
|
你把Nvidia放在哪
 |
|
2008-09-14, 09:56 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
力晶.瑞昱:我要做xxx
台積電,聯電:我來做 日月光:我裝箱 基本上.ic設計是三年不開張,開張吃三年 設計完了...就給代工做 代工的利潤來自cost down 晶圓12吋能比8吋切出來的晶片多... 45奈米比65奈米做出來的數量多 失敗率越低越好... 做完了...給封測 封測利潤就看量了...所以要做的快 封裝..測試...把好的還給ic設計 台積電聯電..有辦法做intel的cpu... 但賺最多的..還是intel |
|
2008-09-14, 10:00 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
聯電不是一家投顧公司嗎？   此文章於 2008-09-14 10:28 AM 被 Elros 編輯. |
|
|
2008-09-14, 10:20 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台灣,台北
文章: 1,873
|
引用:
nvidia旗下並沒有晶圓廠，他們只算是設計公司
__________________
請不要學腦殘記者打聳動的標題 玩電腦，不要被電腦玩，不好超頻的硬體沒有罪 功能正常的產品請不要當"澳客"濫用廠商的保固退/換貨 (實體店家不適用7天換貨之法律規定) 電腦的價值不在於配備等級或效能，而取決於使用它的人怎麼運用 願所有人的電腦都能平安順利執行自己的工作~ 
|
|
|
2008-09-14, 03:16 PM
#6
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: 港都<->府城
文章: 264
|
引用:
是啊~~子孫國超多的.....
__________________
工事中..... |
|
|
2008-09-14, 03:37 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 35
|
引用:
這2樓就寫過啦fabless的=.= 難道fabless就不在半導體產業? |
|
|
2008-09-14, 04:26 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
封測的只要把客戶的東西好好封裝起來，不要低良率，不要"擔屎"，啥問題都沒啦~
|
|
2008-09-14, 05:13 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
基本上要跨其他產業有什麼困難喔
光$就是最大困難了 半導體產業幾乎都是在燒錢 有的自己賠錢都快救不了自己了 還想跨其他面 股東是不會答應的 像dram這幾年都不賺錢誰還想跳進來做, 搶著賠錢嗎 |
|
2008-09-14, 05:54 PM
#10
|
|
