PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 數位攝影討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
Panasonic LX3

這是第一台讓我看到規格會想買的Panasonic DC
http://www.dpreview.com/news/0807/0...anasoniclx3.asp

主要特點
F2.0-2.8大光圈, 好久沒這麼大光圈的DC了
24-60mm焦段, 目前也只有Ricoh GX100/200有這種焦段, 但GX可沒有這麼大光圈
     
      
舊 2008-07-22, 12:15 AM #1
回應時引用此文章
HigH離線中  
kcfang
Power Member
 
kcfang的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 643
好像很厲害。最近一些隨身機好像功能都逼近單眼了。
 
__________________
舊 2008-07-22, 12:41 AM #2
回應時引用此文章
kcfang離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
24-60mm?
那不就只有2倍多變焦
那就是要外接了!!
這台看來很爆力!
要是iso有改善搞不會打到低階單眼的市場@@!?
舊 2008-07-22, 12:49 AM #3
回應時引用此文章
cdx離線中  
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
引用:
作者cdx
要是iso有改善搞不會打到低階單眼的市場@@!?

LX3 F2.0 vs LX2 F2.8代表一倍的進光量差異
或者說快門會快一級, 或者說ISO可以降一級
一級ISO對DC而言是很大的改善, 看看ISO800變成ISO400雜訊可以降低多少就知道了

對於某些搭KIT LENS的入門DSLR而言, LX3也會是很大的威脅
一般KIT LENS光圈只有F3.5-5.6
跟F2.0-2.8比是3~4倍的進光量差異
如果LX3需開到ISO400才能維持足夠的快門速度
那搭KIT LENS的DSLR ISO就要開到1200-1600才行
某些低階DSLR ISO1200-1600雜訊也已經很明顯了
以輕便的出發點來說, LX3應該會有很好的表現
舊 2008-07-22, 02:50 AM #4
回應時引用此文章
HigH離線中  
198837
Major Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: Kaohsiung
文章: 165
日本原廠官方網頁已經上線了 也有實照圖 參考囉!

http://panasonic.jp/dc/lx3/
舊 2008-07-22, 06:36 PM #5
回應時引用此文章
198837離線中  
大貓貓
Golden Member
 
大貓貓的大頭照
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
我的不是KIT 但是光圈也只有F3.5~F4.5 Orz....
舊 2008-07-22, 09:47 PM #6
回應時引用此文章
大貓貓離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者HigH
LX3 F2.0 vs LX2 F2.8代表一倍的進光量差異
或者說快門會快一級, 或者說ISO可以降一級
一級ISO對DC而言是很大的改善, 看看ISO800變成ISO400雜訊可以降低多少就知道了

我一直很奇怪的是,DV用1.2~1.8的光圈已經很久了,為啥DC還老是在3以上?

而且最近DC用的CCD還有漸漸變大的趨勢,這樣除了提高CCD成本外,連鏡頭組也要跟著放大再增加成本。

DC應該走向小CCD(例如DV的1/3"~1/4"),大光圈(f1.2~1.8)鏡頭(因為CCD小,就算作大光圈也不大)。

ps:以前曾砸壞一台小DV的鏡頭,結果廠商把壞掉的鏡頭CCD組還給我時,我才發現10倍變焦光圈F1.8的鏡頭CCD組有多小巧。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2008-07-23, 03:17 AM #7
回應時引用此文章
sutl離線中  
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
引用:
作者sutl
我一直很奇怪的是,DV用1.2~1.8的光圈已經很久了,為啥DC還老是在3以上?
而且最近DC用的CCD還有漸漸變大的趨勢,這樣除了提高CCD成本外,連鏡頭組也要跟著放大再增加成本。
DC應該走向小CCD(例如DV的1/3"~1/4"),大光圈(f1.2~1.8)鏡頭(因為CCD小,就算作大光圈也不大)。
ps:以前曾砸壞一台小DV的鏡頭,結果廠商把壞掉的鏡頭CCD組還給我時,我才發現10倍變焦光圈F1.8的鏡頭CCD組有多小巧。

沒什麼好怪的啊
像素固定的話, 越大的影像感應器, 每個像素能接收到的光量越多, 雜訊就越低
但是越大的影像感應器代表物理上的光圈直徑也要隨著變大才能維持等量照度
所以說, 為了達到大光圈而縮小影像感應器, 結果並不能提升畫質
簡單來說鏡頭CCD組的大小可以決定畫質大約能到什麼程度
像手機的鏡頭組, 就不用期待畫質能有多好了
舊 2008-07-23, 05:19 AM #8
回應時引用此文章
HigH離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者HigH
沒什麼好怪的啊
像素固定的話, 越大的影像感應器, 每個像素能接收到的光量越多, 雜訊就越低
但是越大的影像感應器代表物理上的光圈直徑也要隨著變大才能維持等量照度
所以說, 為了達到大光圈而縮小影像感應器, 結果並不能提升畫質
簡單來說鏡頭CCD組的大小可以決定畫質大約能到什麼程度
像手機的鏡頭組, 就不用期待畫質能有多好了

我的著眼點在於:小CCD跟小鏡頭組可以降低成本,大光圈可以降低對高ISO的需求。

這概念比較適合低價位DC。

手機鏡頭組拍不出好照片,但DV鏡頭組拍出的照片其實一般人可以接受了。

而且半導體製程都是越作越小的(同樣面積塞入更多畫素),現在DC CCD越用越大就代表成本更難降低。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2008-07-23, 06:00 AM #9
回應時引用此文章
sutl離線中  
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
引用:
作者sutl
我的著眼點在於:小CCD跟小鏡頭組可以降低成本,大光圈可以降低對高ISO的需求。
這概念比較適合低價位DC。
手機鏡頭組拍不出好照片,但DV鏡頭組拍出的照片其實一般人可以接受了。
而且半導體製程都是越作越小的(同樣面積塞入更多畫素),現在DC CCD越用越大就代表成本更難降低。

F1.2 + 1/4吋CCD vs F2.8 + 1/1.72吋CCD
兩者弱光拍攝能力是一樣的
但是F1.2鏡頭並不會比F2.8鏡頭小 (或者說.....一樣大)
為了提昇畫質, 縮小CCD絕對不是捷徑
不然DSLR就不會用那麼大的CCD(CMOS)配上一個光圈不太大的KIT鏡了
但即配上小光圈KIT鏡, DSLR的弱光拍照能力還是遠遠高於大多數DC
到現在為止, 照相器材體積與畫質的關係依然遵循著數大便是美這個法則

至於該縮小CCD還是該縮小鏡頭來降低成本
個人比較傾向縮小鏡頭
因為設計大光圈鏡頭的難度遠比CCD的大小難多了
而DC CCD 1/3吋或1/1.8吋那一點點尺寸差異, 頂多只是幾十塊錢的成本差距而已
舊 2008-07-23, 11:14 AM #10
回應時引用此文章
HigH離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:19 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。