|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2003
文章: 493
|
自組網路儲存伺服器請大家提供意見
最近HD影片越來越普及，相對的硬碟容量也不太夠，
主力電腦塞個3顆我覺得已經有點太多了些(不關機的)，所以想買個網路儲存伺服器來用， 但是網路找了一下，四顆硬碟的網路儲存伺服器都要價15000以上， 而我需要的功能也只是檔案存取，並不需要用到很多功能。 家中目前電腦設備有一台主力機+一台HTPC+一台NB，弄個大網路儲存伺服器 來放檔案供所有設備來用應該是不錯的選擇，所以想要組個便宜電腦來做， 需求當然是能放越多硬碟越好，至少6顆SATA2 + 2顆IDE，還有G級的網路， 查了一下主機板似乎便宜又有6個SATA2的不多，以下為訪價結果： 技嘉GA-MA74GM-S2H 約2300，不知道還有更好的選擇嗎？ mobile01賣的TP-LINK 5埠Gigabit乙太網路交換器 999元，有更便宜的G級交換器嗎? AMD 1620 約1200元，CPU這一顆夠力嗎？我需要用到雙核心嗎？ 記憶體 2G-800 約950元，2G會不會太多？ Power 全漢300W 約1100元，300W應該夠了吧？ 機殼4大8小 約1400元，有更便宜的選擇嗎(放更多顆硬碟價格更便宜)？ 以上價格約8000元，和網路儲存伺服器來比較，會大台+費電+關機麻煩，不過只有用的時候會開機 所以電費應該還好，但是擴充性應該是網路儲存伺服器比不上的。 另外，這台電腦不裝螢幕，我是不是應該裝個遠端管理程式來管理這台電腦的關機？ 能推薦很方便的管理程式嗎(只要能幫他關機就好了)？還是有別的好方法呢？ |
|||||||
2008-05-24, 11:21 PM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 694
|
您可以買 晶片 IDE晶片的那種 設定方式如 網路存取設備NAS
接下來只要加裝硬碟 就可以了 不用一顆主硬碟當系統 |
||
|
2008-05-24, 11:39 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003
文章: 493
|
引用:
剛剛google了一下，把NAS晶片插在主機板IDE port上，裝上SATA硬碟然後開機設定， 是否設定好以後可以把螢幕拿走？以後開關機就直接按電腦上的on/off鍵就行了呢？ 不過不用安裝作業系統(簡易作業系統由NAS晶片提供)，那主機板上的G級網路是否可以跑呢？ 如果可以的話那真的是好物一個，感謝大大分享資訊。 |
|
|
2008-05-25, 12:10 AM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北新店大坪林
文章: 745
|
FREE NAS 應該不錯用
http://www.mobile01.com/topicdetail...580&p=1&cache=0 |
|
2008-05-25, 12:16 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
可以的 建議您可以到專門做 NAS 的製造商看看 http://www.synology.com.tw/cht/index.php
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2008-05-25, 12:17 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003
文章: 493
|
引用:
嗯嗯，稍微爬了一下，好像還不錯，不過相關知識還要研究一下， 最初構想是裝個XP用網芳分享給大家用，只是可能開機會久一些，還有關機問題， 感謝大大分享，再爬多一些知識再回報大家。 引用:
大大你好： 剛剛看了一下，似乎沒有NAS晶片的相關產品(插在IDE port上那種)， 我再找一下看看，感謝。 |
||
|
2008-05-25, 12:41 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
引用:
目前在下就是如此，裝個XP配合網芳、FileZilla Server......嚴格說起來比較像磁碟箱  因原本的Freenas使用上不符習慣，像是壓縮檔案檢查 （freebsd指令模式似乎不支援unicode、指令操作也很頭大！）、以及一些Windows工具使用， 最重要的因素--因K6-2 500效能欠佳（其實跑FreeNAS效能剛好、傳了檔啥也幹不了--其實也沒啥能幹的）， 更換的K7主機板KM266有PCI latency問題，Freebsd下也找不到patch，既然K7能跑順XP、就換掉Freenas了。 另外Freenas的UFS最少會保留1%（預設8%）的磁碟空間，NTFS能用的空間多些  當然對資料安全高度要求的、聽說UFS是個好選擇∼ （但萬一NAS出啥問題打算由Windows的電腦處理UFS、就有些功夫得下） FreeNAS硬體支援的部分可以查詢Freebsd的硬體支援清單。 就純個人NAS而言，FreeNAS值得一試∼
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂 
|
|
|
2008-05-25, 01:14 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
引用:
不組 Raid 嗎 ? 之前買過 Asus 8 port Gigabit switch 1K 左右的價位 現在 我的 NAS 1.7T 要退位了 換 NAS 4.7T 上場 就 網芳分享而已 NAS 1.7T 是用 XP32 NAS 4.7T 是用 Vista 64 因為 XP32 只能到 2T MBR Disk 超過 2T 是 GPT Disk , XP32 不支援 推薦很方便的管理程式嗎(只要能幫他關機就好了) <--- VNC 就可以了 |
|
|
2008-05-25, 01:39 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
如果 組 Raid 5
給你 參考 HighPoint RocketRAID 464 Raid5 效能圖 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=719297 HighPoint RocketRAID 2320 Raid5 效能圖 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....31&page=1&pp=40 MCP 430 Raid5 笑能 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=789992 M1697 Raid5 也是 效能 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=790151 如果預算可以 用 HW XOR 的 Raid 卡 HighPoint RocketRAID 464 跟 2320 都是 SW XOR 目前便宜的 HW XOR Raid 卡 好像 是 拍賣的 Dell Raid 卡 |
|
2008-05-25, 01:48 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003
文章: 493
|
引用:
我看了一下，就難易度而言的確是XP比較適合我目前的知識，不過FreeNAS我會試看看， 目前等硬體決定了再來搞軟體吧，謝謝你提供意見。 引用:
因為用G級的乙太網路來傳輸資料，似乎無法發揮raid的傳輸效能. 不過好處是可以把很多顆硬碟組raid讓系統看起來一顆是吧？不過你說到 因為 XP32 只能到 2T MBR Disk 超過 2T 是 GPT Disk , XP32 不支援 意思是說XP32單顆硬碟大於2T抓不到還是全部硬碟大於2T不行？ 如果要用vista64我怕AMD 1620不夠力，夠力的話就直上vista64。 另，感謝你推薦的VNC，真的裝windows系統時我會試看看。 引用:
感謝大大的推薦，目前raid卡應該會等主機板上sata port滿了後再添購吧， 至於效能問題同上，怕發揮不出來浪費了。 |
|||
|
2008-05-25, 08:04 AM
#10
|
|
