|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 新手村
文章: 3,255
|
請問為什麼汽水帽比3/4的安全帽更不安全啊?
之前看站上的討論串說汽水帽比3/4更不安全 想不出為什麼
汽水帽不是還有護到下巴嗎 怎會更不安全呢  謝過先~
__________________
2003年初入PCDVD 2018年了,過了15年  一切還是那麼熟悉 
|
|||||||
2008-03-25, 12:03 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,529
|
引用:
我是帶汽水帽 摔車~ 萬一剛好撞到安全帽扣住的地方可能被震開 安全帽可拿就打開. 我的是舊款的~開關在下巴那邊萬一摔倒撞到機率體高~ 現在有改良的應該比較好點 還有便宜的和貴的用料也有差~ 此文章於 2008-03-25 12:15 PM 被 cys070 編輯. |
|||
|
2008-03-25, 12:11 PM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 新手村
文章: 3,255
|
因為我之前撞斷門牙 所以才覺得下巴的保護也很重要
那頂SP333 II 側邊都裂掉了 $1800救了一顆頭
__________________
2003年初入PCDVD 2018年了,過了15年 一切還是那麼熟悉
|
|
2008-03-25, 12:21 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 銀河天使基地
文章: 1,001
|
引用:
有時候鬆散的結構反而比沒有要來得危險, 發生車禍時汽水帽有可能會因撞擊造成旋轉結構斷裂而造成傷害, 原本要保護頭部的安全帽反而傷害了頭部. |
|
|
2008-03-25, 12:23 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,529
|
我那頂帶好多年了
感覺現在不太安全~大蓋被撞到前後會分離 過段時間可能會換...... |
|
2008-03-25, 12:24 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 綠島
文章: 1,371
|
如果汽水帽真不安全
那各大廠應該都會停止製作 不過設計的好壞, 強度結構. 也都會有影響 
__________________
武士：看來我不應該來。 紫霞：現在才知道太晚了， 武士：留下點回憶行不行？ 紫霞：我不要回憶，要的話留下你的人。 武士：這樣只是得到我的肉體，並不能得到我的靈魂，我已經有愛人了，我們不會有結果，你讓我走吧。 紫霞：好，我讓你走，不過臨走前你要親我一下。 |
|
2008-03-25, 12:28 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,529
|
引用:
價錢 1800左右得我是覺的不是很好,不是很耐用~ |
|
|
2008-03-25, 12:31 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
汽水帽台灣的檢測方式應該算是最嚴苛的，因為是用全罩的規範下去檢測，製作良好的汽水帽不會比3/4帽來的差，但是相對的台灣的法令太過落後，以致於市面上的安全帽品質參差不齊，甚至於瓜皮帽這樣的危險物品也能夠通過國家安全檢測∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2008-03-25, 02:34 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
嗯?台灣有安全帽的"安全"標準? |
|
|
2008-03-25, 04:42 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 284
|
請容小弟問個小問題……
啥是 "汽水帽" 啊？？
__________________
．Prejudice is the child of ignorance. -William Hazlitt |
|
2008-03-25, 05:27 PM
#10
|
|
