|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 新手村
文章: 3,255
|
(500萬畫素的消費型DC) = (500萬畫素的手機) ???
最近手機相機的畫素越出越高 不經讓我產生困惑
難道500萬畫素的照相手機 它的效果會同等於500萬畫素的消費型DC嗎? 引發這個想法的原因是:有時候小聚會不一定會帶相機在身上 這時如果有台500萬畫素的照相手機在身上該有多好 如果只論大家聚會然後在室內拍照的話 500萬畫素的照相手機能達到500萬消費型DC的效果嗎? 懇請各位答覆我這愚蠢的問題  先謝謝各位
__________________
2003年初入PCDVD 2018年了,過了15年  一切還是那麼熟悉 
|
|||||||
2008-01-25, 08:02 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
引用:
這種問題...,500萬畫素的照相手機還是零分  你自己說大家聚會然後在室內拍照,算是你要用照相手機拍照,絕對不及格! 還是請你乖乖使用消費機拍照
__________________
|
|||
|
2008-01-25, 10:32 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
關鍵畫質的其中兩因素-鏡頭與感光元件尺寸，手機比起消費機要小上許多，自然成像與畫質就無法有太多的期待。
|
|
2008-01-26, 01:27 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: Taiwan
文章: 356
|
畫素不代表一切
我還是覺得像機最重要的最直接影響畫質的是鏡頭
__________________
吃泡麵存錢組的"泡麵號"..... AMD XP2500+ 降1.4V ABIT NF7-S 晶片降1.4V 北極風 CQ-5 勤茂 DDR400 512MB*2 ATI AIW8500 128MB MAXTOR SATA 120G & 60G WD 160G HEC 6A21 海韻 350W BenQ T905 |
|
2008-01-29, 01:58 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: RCKH
文章: 184
|
1.堪用的照相手機一定要有自動對焦
2.像素高不等於畫質好 3.手機拍照效果可能=相機,但只限於光線充足的地方(光線充足=白天的室外)
__________________
_, ._ （ ゜ o ゜） 蝦米~~又有人灌水~~ ( コ ０.. __ シ＿)_) （__(）、;.o：。 ゜*．:.。 test |
|
2008-01-29, 05:50 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
dc view的samsung g808評測 (要登入才能看) http://www.dcview.com.tw/article/ne...cle.asp?id=5961 拍照效果看起來還不賴, 比以往的手機進步多了 不過也可能是拍照者的功力深厚導致的? |
|
|
2008-01-29, 01:26 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
5mp手機就功能上還不如5mp小dc
但是若是強的5mp拍照手機拍拍小品.縮圖上傳到網頁效果還不錯 白天戶外都還ok夜拍就鳥了 首推的照相手機是nokia 系列使用蔡斯tessar設計的拍照手機 銳利度很不錯..如N82. 有圖有真相..下面有友站網友挑戰dc測試 n82挑戰o牌u720SW及sony w1 n95挑戰w1 但是之前看過幾台5mp手機拍測試 三星的3倍光學變焦那台效果反而是最弱的
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 此文章於 2008-01-29 08:03 PM 被 s2588s 編輯. |
|
2008-01-29, 08:00 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 慾望城市
文章: 2,687
|
我從來不曾把附有鏡頭裝置的手機
稱為"相機" 因為一台真正的相機所應具備的元件配備 目前的手機皆仍無法完整掛載 個人比較傾向把它稱為"有影像記錄功能"的手機 或許那比較適切 |
|
2008-01-30, 05:45 AM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
如果拼感覺 , 互有上下 , 有些人就是喜歡手機那種朦朧感 ,
拼細節 , 一般就 DC 勝 , 卡美 Canon 10D 拿了幾年 有點煩 , 買了台 DC panasonic FX-10 隨身, 某次去山區走走帶小 DC 去 , 回來老婆看完照片講 , 可以的話 以後出遊還是帶那10D去吧 , 同樣 JPG 近三百萬畫素存檔約 1MB 左右 , 細節有無明顯差很多 ... P.S. 顯示設備也很重要喲 , 卡美剛換台二手老螢幕 Eizo L365 , 照片細節立判高下
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教   音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
此文章於 2008-01-30 08:25 AM 被 shtse 編輯. |
|
2008-01-30, 08:22 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2007
文章: 1,628
|
引用:
感光元件會戰勝一切 其中三大高手為 理光 尼肯 還有一個去夢周公了 其他的暫不做考慮 畫素為輸出時的計算方式 縱使千萬畫素 仍不敵理光二百萬畫素 感覺廠商賊賊的 應先讓消費者了解dc和cellphone所使用的元件不同 這樣才不會產生對畫素上的錯覺 |
|
|
2008-01-31, 08:45 AM
#10
|
|
