(500萬畫素的消費型DC) = (500萬畫素的手機) ???
 

最近手機相機的畫素越出越高 不經讓我產生困惑
難道500萬畫素的照相手機 它的效果會同等於500萬畫素的消費型DC嗎?
引發這個想法的原因是:有時候小聚會不一定會帶相機在身上　這時如果有台500萬畫素的照相手機在身上該有多好
如果只論大家聚會然後在室內拍照的話 500萬畫素的照相手機能達到500萬消費型DC的效果嗎?
懇請各位答覆我這愚蠢的問題 :ase 先謝謝各位

這種問題...,500萬畫素的照相手機還是零分 :think: :think: :think:

你自己說大家聚會然後在室內拍照,算是你要用照相手機拍照,絕對不及格!
還是請你乖乖使用消費機拍照

關鍵畫質的其中兩因素-鏡頭與感光元件尺寸，手機比起消費機要小上許多，自然成像與畫質就無法有太多的期待。

畫素不代表一切
我還是覺得像機最重要的最直接影響畫質的是鏡頭

1.堪用的照相手機一定要有自動對焦
2.像素高不等於畫質好
3.手機拍照效果可能=相機,但只限於光線充足的地方(光線充足=白天的室外)

dc view的samsung g808評測 (要登入才能看)
http://www.dcview.com.tw/article/ne...cle.asp?id=5961

拍照效果看起來還不賴, 比以往的手機進步多了
不過也可能是拍照者的功力深厚導致的?

5mp手機就功能上還不如5mp小dc
但是若是強的5mp拍照手機拍拍小品.縮圖上傳到網頁效果還不錯
白天戶外都還ok夜拍就鳥了
首推的照相手機是nokia 系列使用蔡斯tessar設計的拍照手機
銳利度很不錯..如N82.
有圖有真相..下面有友站網友挑戰dc測試
n82挑戰o牌u720SW及sony w1
n95挑戰w1

但是之前看過幾台5mp手機拍測試
三星的3倍光學變焦那台效果反而是最弱的

我從來不曾把附有鏡頭裝置的手機
稱為"相機"
因為一台真正的相機所應具備的元件配備
目前的手機皆仍無法完整掛載
個人比較傾向把它稱為"有影像記錄功能"的手機
或許那比較適切

如果拼感覺 , 互有上下 , 有些人就是喜歡手機那種朦朧感 ,
拼細節 , 一般就 DC 勝 ,

卡美 Canon 10D 拿了幾年 有點煩 , 買了台 DC panasonic FX-10 隨身,
某次去山區走走帶小 DC 去 , 回來老婆看完照片講 , 可以的話 以後出遊還是帶那10D去吧 ,
同樣 JPG 近三百萬畫素存檔約 1MB 左右 , 細節有無明顯差很多 ...

P.S. 顯示設備也很重要喲 , 卡美剛換台二手老螢幕 Eizo L365 , 照片細節立判高下

感光元件會戰勝一切
其中三大高手為 理光 尼肯 還有一個去夢周公了
其他的暫不做考慮
畫素為輸出時的計算方式 縱使千萬畫素
仍不敵理光二百萬畫素
感覺廠商賊賊的 應先讓消費者了解dc和cellphone所使用的元件不同
這樣才不會產生對畫素上的錯覺