|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 35
|
別再散播奇怪的思想
A社fans又拿篇報導大做文章，不外是cpu應該越來越便宜，世代交替腳步又會變慢，
intel又耍髒手段...云云之類。 事實是 1.製程進步的確有便宜，不過一年多前c2d.65製程e6300入門大概7xxx， 最近.45的e8200入門不過59xx，還不論快取的改變。 2.intel 的ROADMAP到處都看得到，2年一變的宣示還太短嗎？ 3.intel不希望amd倒，真的要這樣作q9xxx系列訂個低價，amd連最有賺頭的伺服器市場也 完了。更何況amd真有萬一可能會有反托拉斯的麻煩.. 一年半前amd的k8性能很強，但價位也高貴起來的記憶猶新，還有ceo下戰書挑戰， 狠狠的羞辱了intel的故事。不論誰對誰錯，只看今天的intel，amd該做什麼也就顯而易見 了。 |
|||||||
2008-01-16, 06:08 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
|
1.製程進步的確有便宜到，單一面積的晶圓可以切出更多的晶片。不過想看一下水貨的價格會比較準(反正 intel 不管水貨、公司貨，只要盒裝都全球三年保固)
2.主流機種以遊戲機為例，大約三年是一個週期，因此兩年也差不多。但請注意 intel 的 "Tick - Tock" 這玩意： 以 Core 架構、Nehalem 為例，算是一個 Tock，若以當初 intel 宣稱兩年換一次架構的說法，大致符合；至於 C2D, C2Q 從 65nm 轉到 45nm 則算一個 Tick。一個 Tick 的時間大約一年，而每個 Tick 都有對應的晶片組，通常前一代的不太會支援下一代的 CPU。因此若主機板廠沒做支援的動作，光一個 Tick 可能會有不少人提出下列建議： 選對時機、確定好需求，買了別後悔。
3.intel 也不願見到 AMD 出事，不過目前預估 AMD 要再 DT, NB, sever 市場上與 intel 的市占率持五五波有段時間。零售市場算一個區塊，OEM 市場更不能輕忽。 其實也不需要等到對方完全趴了在調高售價，只要對方看不到我的車尾燈，我就可以調漲了。P4, PD 8系列與9系列對上 K8單、雙核是如此，目前的情況也如此。 的確，intel 憑藉著強悍的 CPU 超頻能力大幅領先對手，這是時我們也見到了。不過在 $1399的 QX9770 出現後，也不禁讓我想到當初 NV 的兩張卡：8800Ultra, 8800GTX 此文章於 2008-01-16 07:21 PM 被 korn 編輯. |
||
|
2008-01-16, 07:18 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 35
|
多謝回應，讓我能再一次說明表達不清楚的地方，
我所說明的是一個思考方向，容我保守一點的說。 例如 1.至少目前看起來intel並沒有在"桌機""主流"的市場玩抬高價格的手段。 2.當然我所說得也就是所謂的"Tick - Tock"，如果屬實的話，主機板廠商有沒有 支援上代cpu不論，至少所謂的技術進展會趨緩的說法也就不存在了。 3.這個定價有好幾個層面可以解讀，例如技術的宣示，例如促銷既有較低階產品， 例如當成****宣傳，而且看起來，至少在這裡，已經達到以上幾點的注意和討論了， 不是嗎？ |
|
2008-01-16, 08:30 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
Intel不會玩抬高價格的手段  失去競爭不會造成Intel產品變貴，但會讓Intel推出產品時程變長 假如AMD明天倒的話，Nehalem可能會延到ID4來襲或伯格人把隕石丟下來那天才上市  |
|
|
2008-01-17, 04:33 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 187
|
如果真要評論intel的價格政策,我也簡單說說對旗艦系列了解,
就我了解其實不用太注意Intel的旗艦家用處理器, 尤其是他的定價,不信去查查一些P4EE的歷史資料, 這個旗艦系列應該是從這時候開始的,某intel業務大老就說了, intel客群目標就是"成功人士"  簡單說就是鈔票多到可以沒處花的人 金字塔頂端的用戶!(這裡有誰是金字塔頂端的?自首無罪 )P4EE銷售量少到連Intel自家都避談,不過也根本沒甚麼好談的, 你會跑去嘲笑法拉利說 : 哇靠,你一年車才賣幾台? 這樣嗎?根本就是為了米人打造的東西,沒必要談銷售量  1399美金又如何,就算推到2000美金也和非金字塔用戶無關. 順便讓AMD FX系列難堪,FX系列也是標榜金字塔頂端, 米人買的東西價格不夠高怎麼行 (有的米人跟我說他去哪買多便宜的東西,靠,那價格基數還是高的嚇人阿 )不過我是搞不太懂啦,米人怎麼不乾脆玩EX-ATX的Server平台. 去PChome上看Xeon四核心兩顆買起來也才一萬六台幣耶,組起來就上八核心. 有時候有錢人的想法也是很詭異的 大概是Server版子不好組SLI吧,畢竟組來打電動 總不會大多米人組回去跑Matlab之類的吧 我倒覺得最奇怪的思想是,Intel和AMD怎麼了又怎麼樣嗎? 事實上是,這些製程進步,誰PK誰根本和大多消費者無關 一堆同事還在用P4哩 工作還不是處理的很快 反倒我用Q6600像個瘋子 這些市場上的知識其實只有要買這幾家股票,或是幹這行業有關的才比較重要. 我做IT的身邊都很少人在討論intel或amd又如何如何了說 倒是中午要不要去吃哪裡吃飯比較重要 |
|
2008-01-17, 11:06 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2003 您的住址: 綠光森林
文章: 2,748
|
引用:
開一部六檔跑車在一條只能開到二檔的公路上跑.......... 手排車都變成自排車開........ |
|
|
2008-01-17, 01:05 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2005
文章: 1,010
|
小弟離提問個不相干的小問題
請問諸位大大"米人"是什麼 |
|
2008-01-17, 01:28 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 147
|
引用:
原來QX9K系列是給ＳＥＲＶＥＲ用的啊……（茶） 等等！？！ ＸＥＯＮ跑哪了！？！ 原來專業ＳＥＲＶＥＲ用戶也會用Ｘ系列的ＣＰＵ來裝機啊？ ＬＧＡ７７１淚目ｗｗｗｗｗｗ |
|
|
2008-01-17, 01:45 PM
#8
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
好野人 ，有錢人的意思... 米多=錢多 |
|
|
2008-01-17, 01:47 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 187
|
引用:
我都用過入門IPC SERVER用家用E5xxx系列了... 加個160G SATA RAID1一台也要十萬台幣左右. Server現在定義很亂了,沒啥共識了, 我看關鍵不在CPU這吧,通常看RAM有ECC以上等級就算SERVER級啦. 不過需要非常嚴苛長時間高精度運算,Xeon也不夠啦,所以看用途採購才是. Server的話買QX系列絕對沒比雙路低階XEON划算,如同我上面說的. QX用戶除了跑分就是打電動, 這種價位與性能拿去弄Server高不成低不就,所以應該不太會有公司採購啦. |
|
|
2008-01-18, 10:32 AM
#10
|
|
