|
||
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 桃園
文章: 328
|
法律高手請進，有問題煩請解答！
情況：假設一位公職的科長，自已為研習活動的主辦人，叫底下的職員充當講師上課，再以自己的名字簽鐘點費請領單，將鐘點費匯入自己郵局的帳戶。
問題1：請問這位科長有沒有犯罪？是否犯了「以職務之便，不當詐取財物？」 問題2：假設有罪，請問這位科長如果說這是行政慣例，是否免起訴或緩起訴？ 問題3：假設有罪，但如果這位科長辯說已將鐘點費領出，並以現金直接交給上課的職員（但沒有現金簽收單及目擊證人為證），這樣科長是否會被判無罪？如果還是有罪，這位被指派去代為上課的職員有沒有刑責？ 謝謝您！感激不盡！ |
|||||||
2007-11-16, 09:15 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2004 您的住址: 關禁閉中
文章: 1,197
|
首先
這樣的活動要結案的話 應該都要附上課用的講義,資料,簽到冊,... 最重要的應該還有活動照片 所以囉 找一下照片 問題1：請問這位科長有沒有犯罪？是否犯了「以職務之便，不當詐取財物？」 ......絕對有罪.至於是哪一條罪就不一定了,重的話可以是貪污. 問題2：假設有罪，請問這位科長如果說這是行政慣例，是否免起訴或緩起訴？ ......絕不是行政慣例.至於是否免起訴或緩起訴,就要看您的証據齊不齊全. 問題3：假設有罪，但如果這位科長辯說已將鐘點費領出，並以現金直接交給上課的職員（但沒有現金簽收單及目擊證人為證），這樣科長是否會被判無罪？如果還是有罪，這位被指派去代為上課的職員有沒有刑責？ ......法律是要証據的,科長提不出簽收單及証人就無法証明職員有收錢.被指派去代為上課的職員不會有事的. 我不是法律高手 我只知道要收集証據啦
__________________
永久停權 
|
||
|
2007-12-26, 10:26 AM
#2
|
|
