|
||
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2005 您的住址: 綠島
文章: 58
|
關於op165和控肉e2160的比較
這是一篇疑惑的文章,如果覺得這篇文章深度不夠,真的很抱歉,請不要虛我,我只是想了解新電腦架構得問題
開始是這樣,intel最近舉辦一謝列核心是關鍵的東森式演講推銷他的核心處理器架構 因為不是學術性論壇,但是在裡頭,她們的工程師是有提到控肉利用一個共用快取,兩個核心,並加大快取,去解決他要去SDRAM的消耗時間;他比較了A牌的雙核,因為兩核心無法共用快取,加上快取較小,導致雖有記憶體控制器,但traffic時間長,而效能降低 op165和e2160是兩個不同時代架構下的產物,比較是有不妥 但我有個疑問是,op165有1MB快取,外加其記憶體控制器,應該有良好的效能才對呀 雖說,快取無法共用是個問題,但在軟體無法支援之下,似乎將他看成多工也是目前趨勢 難道A牌不知道這個道理? 有網友曾經測試過這兩個效能的高低嗎? 假設這兩產品,差異小,或是E2160領先OP165,究竟關鍵是何原因? 我之前有曾經喵過類似文章,只是好幾個月,一時間也找不著 因為我知道打一篇文章要花費很多時間 但如果大家有一些技術性或是CPU架構的文章,之前曾討論文章,真的很歡迎貼給小弟,讓我去研讀和研究一下 |
|||||||
2007-10-12, 10:58 PM
#1
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2003
文章: 73
|
好問題，幫你推~~~~~~~
|
||
|
2007-10-13, 12:10 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 223
|
這問題需要學問高深的大大幫您回答
本人才疏學淺 無法作答 所以~~頂上去 讓看到且知道的大大做答
__________________
==================================(小小秀一下) 一號機(上網.下DSL.BT.....) CPU:AMD K8 3700+ 939 0.09U MB:技嘉 K8N SLI 記憶體:創見DDR400 1GB*2=2GB 顯示卡:MSI 1950pro 256MB 硬碟:WD 160GB SATAI+S牌 250G IDE+S牌 160G IDE CD ROM:BENQ 1640 POWER:鴻海 400W 足瓦 12CM 螢幕:飛利浦107X2 (上網.下DSL.BT.....) 二號機:INTEL Q6600 G0 0.65U MB:MSI P-35 NEO2-FR 記憶體:創見DDRII-1GB*2=2GB 顯示卡:微星 HD4850 512MB 硬碟:S牌320GB SATAII+S牌NS 320G SATAII+S牌11代500GB CD ROM:L牌20XDVD燒錄機 POWER:海韻M12 500足瓦 12CM 螢幕:三星226NW    [IMG] |
|
2007-10-13, 05:44 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
可以請問樓主是在哪邊看到你說的這些呢?可否指點一二，小弟很想看....
|
|
2007-10-13, 05:55 PM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2005
文章: 54
|
好深奧,我只知道現在E2160比較便宜
 |
|
2007-10-13, 06:42 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
如果快取共用會那麼利害的話，原生四核Nehalem就不會將L2、L3都分開，一個核心給一份了.....
|
|
2007-10-14, 04:05 AM
#7
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 汐止
文章: 333
|
那不如設定一些測試軟體當作題目作比較，誰的效能好，測一下就知道
我手邊有op165，再另外請有e2160的網友作相同的測試就ok了
__________________
|
|
2007-10-14, 08:54 AM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 綠島
文章: 58
|
我也這麼認為
引用:
大大講到重點 這也是我想知道問題 究竟是哪一個關鍵才是讓效能變強的原因 本人也不認為快取加大是效能提高主因 所以不知道有沒有人對cpu架構熟悉的給我這個外行人了解 |
|
|
2007-10-14, 12:45 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
當然核心架構才是關鍵，同樣核心L2比較大並沒強到哪去，架構不一樣卻天差地別 同樣核心、L2不同比較： E6300與E6320，L2多2MB也沒有就因此跑得比E6300快到哪去 L2大小一樣、架構不一樣： E2180與x2 3800+都是2.0GHz、L2為1M，效能是E2180比較強 從這就可以看出來了 |
|
|
2007-10-15, 06:35 AM
#10
|
|
