關於op165和控肉e2160的比較
 

這是一篇疑惑的文章,如果覺得這篇文章深度不夠,真的很抱歉,請不要虛我,我只是想了解新電腦架構得問題

開始是這樣,intel最近舉辦一謝列核心是關鍵的東森式演講推銷他的核心處理器架構
因為不是學術性論壇,但是在裡頭,她們的工程師是有提到控肉利用一個共用快取,兩個核心,並加大快取,去解決他要去SDRAM的消耗時間;他比較了A牌的雙核,因為兩核心無法共用快取,加上快取較小,導致雖有記憶體控制器,但traffic時間長,而效能降低

op165和e2160是兩個不同時代架構下的產物,比較是有不妥
但我有個疑問是,op165有1MB快取,外加其記憶體控制器,應該有良好的效能才對呀
雖說,快取無法共用是個問題,但在軟體無法支援之下,似乎將他看成多工也是目前趨勢
難道A牌不知道這個道理?

有網友曾經測試過這兩個效能的高低嗎?
假設這兩產品,差異小,或是E2160領先OP165,究竟關鍵是何原因?

我之前有曾經喵過類似文章,只是好幾個月,一時間也找不著
因為我知道打一篇文章要花費很多時間
但如果大家有一些技術性或是CPU架構的文章,之前曾討論文章,真的很歡迎貼給小弟,讓我去研讀和研究一下

好問題，幫你推~~~~~~~

這問題需要學問高深的大大幫您回答
本人才疏學淺 無法作答
所以~~頂上去 讓看到且知道的大大做答

可以請問樓主是在哪邊看到你說的這些呢?可否指點一二，小弟很想看....

好深奧,我只知道現在E2160比較便宜 :jolin:

核心才是關鍵

妳可以參加此講座...
intel 東森工程師會告訴你e2160多麼強

如果快取共用會那麼利害的話，原生四核Nehalem就不會將L2、L3都分開，一個核心給一份了.....

那不如設定一些測試軟體當作題目作比較，誰的效能好，測一下就知道
我手邊有op165，再另外請有e2160的網友作相同的測試就ok了

我也這麼認為
 

大大講到重點
這也是我想知道問題

究竟是哪一個關鍵才是讓效能變強的原因

本人也不認為快取加大是效能提高主因

所以不知道有沒有人對cpu架構熟悉的給我這個外行人了解

當然核心架構才是關鍵，同樣核心L2比較大並沒強到哪去，架構不一樣卻天差地別
同樣核心、L2不同比較：
E6300與E6320，L2多2MB也沒有就因此跑得比E6300快到哪去
L2大小一樣、架構不一樣：
E2180與x2 3800+都是2.0GHz、L2為1M，效能是E2180比較強
從這就可以看出來了