![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 825
|
[無聊不專業測試第二彈] SAS 效能
剛好有機會拿到三顆15K Fujitsu MAX系列SAS硬碟,
又有一個原本給SATA用的外接盒,沒想到可以直接上,所以就可以測試了, 不用等而且省了買線材的錢 ![]() 先看看測試的主角 依序是Dell Perc5/E, 外接盒正面, 硬碟, 外接盒背面 ![]() ![]() ![]() ![]() 其實這個外接盒後面的multilane接頭裡面的線是SATA線接到熱插拔檔板上的... ![]() 用HD tach 3..1.0, HD tune 2.53, Sis Sandra 2007在Windows XP Pro 32bit下測試 其中HD tune的CPU使用率請自行減掉UD用掉的50% 而且我發現HD tune用來測試SCSI或SAS的RAID非常怪異,只要一顆以上都一樣的結果。 以下設定皆為Read ahead, write back, 64K strip size, Direct I/O Disk cache policy可以手動在卡裡開,但是我選不改使用硬碟預設, 如果打開(只試了RAID5)在HD tach,HD tune,Sandra都會有很小幅度效能減低的反效果。 先來單顆 ![]() ![]() ![]() 再來兩顆RAID0 ![]() ![]() ![]() 接著三顆RAID0 加贈完全爆衝不準的ATTO benchmark ![]() ![]() ![]() ![]() 最後是三顆RAID5 ![]() ![]() ![]() ![]() 完畢 謝謝收看 此文章於 2007-03-18 05:10 AM 被 Helios 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 蒿棘居
文章: 1,436
|
引用:
講反了 ![]() 是本來就給SAS用的 相容S-ATA
__________________
路很長,夢卻難圓 如果可以,我想縮短天空和大地的距離,夢想和現實的差距... |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 288
|
引用:
應該是這樣. ![]() 那個外接盒一個要多少錢??
__________________
1號自用機 since 2006 Q6600 ES B3(OC 350X9 MHz) 533MHz 2GB ECC X4(OC 700 MHz 32BIT OS只抓到3G) ASUS P5W 64WS PRO powercolor X1600PRO DELL SAS 5i RAID CARD Maxtor SAS HDD 300G 10K rpm X4(Raid 0) cooler master 380W LCD Decaview YV2200W |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 288
|
我這邊也有問題..
我現在用的10K RPM SAS 300G 4顆作RAID 0(MAXTOR)+Dell SAS 5I+XP SP2 速度平均只有16X MB/S 最大也不會超過200MB/S.. 另一台 15K RPM SAS 147G 4顆作RAID 0(SEAGATE)+Dell Perc5I+Server 2003 R2 結果也差不多..這些速度大約2顆組RAID0速度差不多而已.. ![]() 引用:
__________________
1號自用機 since 2006 Q6600 ES B3(OC 350X9 MHz) 533MHz 2GB ECC X4(OC 700 MHz 32BIT OS只抓到3G) ASUS P5W 64WS PRO powercolor X1600PRO DELL SAS 5i RAID CARD Maxtor SAS HDD 300G 10K rpm X4(Raid 0) cooler master 380W LCD Decaview YV2200W |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 188
|
HD Tune要測的漂亮,要把BlockSize調低
"看起來"就會很漂亮 Perc 5/i ,Maxtor Atlas 15KII 74g*2 8k ![]() 16k ![]() 32k ![]() 64k ![]() 128k ![]() -------------------------------------- Disk Cache的話,Maxtor 15k II不手動打開 寫入會大掉,不開不行 Seagate 15k.4倒是沒差,不去動他不會有問題,打開效能低一點點 Fujitsu的沒用過就不知道有沒有差 --------------------------------------- ATTO應該是因為Perc 5/e的卡上有BBU可以開WriteBack 測到卡上的速度了,所以會衝到六七百MB 我的卡是5/i沒有BBU,一直很想另外買或者改 不知道要去哪買,有沒有人知道? 要不然我跑Raid5寫入真的超慘的~~ ---------------------------------------- 不知道allbue711您是用什麼程式測速的 我沒那麼多顆硬碟,我用Maxtor 15KII 74g*2 + 15k.4 74G*1做過Raid 0 16k Raid 0 看的出來前面有一點衝不上去了 ![]() 64k Raid 0 整個就掉下來了 ![]() BlockSize調低會有點效果 HD Tune就不用說了 Raid 0 64k (設幾K都差不多) ![]() P.S.我用的是XP Pro x64 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 825
|
引用:
我知道啊 我的意思是 我買這個外接盒的時候產品規格是寫SATA 指示它正好使用SAS的背版 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 825
|
引用:
我其實不太在意HD tune的結果啦 反正除非換i-RAM不然兩顆三顆四顆實在不會有更大的感覺差異了 另外stripe size理論上有差 小檔案讀寫多用小一點 反之用大一點 但是實際使用上感覺差異不是很大就是 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 288
|
引用:
我也是用 HDD TUNE測的..因為這網站我偏不能上傳.所以不能把我的圖貼上去.. 我貼上以前上傳的 你們看看能不能看 http://www.pcdvd.com.tw/attachment....achmentid=63944
__________________
1號自用機 since 2006 Q6600 ES B3(OC 350X9 MHz) 533MHz 2GB ECC X4(OC 700 MHz 32BIT OS只抓到3G) ASUS P5W 64WS PRO powercolor X1600PRO DELL SAS 5i RAID CARD Maxtor SAS HDD 300G 10K rpm X4(Raid 0) cooler master 380W LCD Decaview YV2200W |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 288
|
在補上 富士通 147G 15KRPM 4顆 RAID0 DELL SAS 5I CARD以前的測試資料..
http://www.pcdvd.com.tw/attachment....achmentid=62917
__________________
1號自用機 since 2006 Q6600 ES B3(OC 350X9 MHz) 533MHz 2GB ECC X4(OC 700 MHz 32BIT OS只抓到3G) ASUS P5W 64WS PRO powercolor X1600PRO DELL SAS 5i RAID CARD Maxtor SAS HDD 300G 10K rpm X4(Raid 0) cooler master 380W LCD Decaview YV2200W |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 188
|
引用:
圖有看到了,我想也是HD Tune的問題 用HD Tach或者ATTO應該是正常吧? HD Tach RW版的話有Full Bench,測試每一個區塊的讀取寫入, 比Long Bench還要再準一點。 發現其實用Everest的Disk Benchmark也可以測,感覺也滿準的! 數據其實看看就好,實際複製東西就知道了 我用BurstCopy是會有問題,不知是不是x64關係 後來改用FC-Test做複製檔案測試,兩顆做Raid0,4G的檔案自我複製大約1:10 感覺是滿正常的。 |
|
![]() |
![]() |