|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
拿K8來掛網夠帥嗎??NO~~還是拿控肉養動物才夠屌!扣肉省電終極設定!!
話說現在越來越節約能源的時代，如何讓你的電腦省電是很重要的課題
廢話不多說，馬上來設定 有兩個方法，如果你手邊的是P5W64或者是INTEL 975XBX的話，可以直接從BIOS關掉 一個核心，或是多個核心，直接從BIOS選項照到Core Multiplexing Technology設成 Disable的話，就可以關掉多核心剩下一個在運作。 如果是其他主機板的話，也可以透過windows內部設定，適用於vista/xp/me/2003 在開始→執行，輸入msconfig.exe  相信這樣應該可以跟MODT差不多省電吧~~ 理想E6300掛網TDP65W的話，那麼這個設定理論上的最大效益 65W*(166MHZ/266MHZ)*(0.99V/1.3V)*(6/7)[倍頻]*(1/2)[雙>單]=13.24W 算出來的理想結果跟YONAH的超省電版的功耗差不多~~ 此文章於 2007-02-08 11:05 AM 被 toyakoyo99 編輯. |
|||||||
2007-02-08, 11:03 AM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2006
文章: 830
|
功耗不知道跟Pentium !!!比起來如何?
|
||
|
2007-02-08, 11:18 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
我想應該比P3好才對
畢竟 1:製程先進太多 2:時脈差不多 3:吃的電壓更少 不過CORE的電晶體比較多，會多吃些電 用P3弄XP還會很LAG，心情不爽啦~拿控肉餵動物比較爽~~ |
|
2007-02-08, 11:22 AM
#3
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 136
|
還要重開機
會不會太麻煩了 若要執行遊戲或其它吃cpu的程式時 還要切回雙核...0rz |
|
2007-02-08, 11:24 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,371
|
以使用方便度來說 ..
還是不如k8打開cnq來的方便.. 不過這是一個很好的創意@@ |
|
2007-02-08, 11:50 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
1:INTEL也可以開啟EIST啊...
2:花個一分鐘重開機+設定，掛個BT可能就是十幾個小時，省下來的電費我想也是蠻可觀的... 3:如果執行普通軟體時，我的主機板內建軟體也可以隨時調整時脈和電壓~~各位不嫌棄的話，用 clockgen也可以隨時調整 方便和省電的取決就在個人囉~純粹分享個小技巧!! 我的主機板是最低可以調整到133*6啦 ~ 應該夠省電了吧~ㄏㄏ |
|
2007-02-08, 12:01 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
 這才是真實的世界 C'n'Q enabled K8 VS EIST enabled Conroe 另外您的算法是錯的, 理論會比你算的更低 除了CPU根本不可能達到現在Intel和一直以來AMD定義的TDP外, 功耗和時脈並不是成正比 此測試並沒關掉一顆CPU, 也只有21.36W, 另外明顯的idle時K8絕對比較省電 而且省10W, 就算電腦開一年都不關機, 也只省了 10 x 24 x 365.2422 / 1000 = 88度 冷氣每天少開15分鐘都省的比較多 |
|
|
2007-02-08, 01:16 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
以Intel對TDP的定義(取測試平均值)來看 實際功耗有可能比TDP更高 但是因為AMD對TDP的定義是採理論最大值 所以理論上AMD的TDP是不可能到達的 引用:
這個算法有一個問題 就是Conroe的Unified L2是不管你到底開多少個核心 都一定會開著 並不是關掉一個核心 L2就跟著少一半 |
||
|
2007-02-08, 01:49 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 沒人住的地方
文章: 1,956
|
我166外頻無法開機阿，不知道是不是記憶體不給跑
現在還是只能跑200*6，不過以這麼低的速度下去用 目前手上的遊戲或者軟體都還是很快，或許小弟之前沒用過啥好cpu無從比較 但是目前1.2G的速度比我之前超到3.0G的賽楊D320用起來順暢太多了..... |
|
2007-02-08, 03:04 PM
#9
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2005 您的住址: 豐原 台中市
文章: 66
|
不是有某大用x6800當動物機?
|
|
2007-02-08, 03:12 PM
#10
|
|
